№ 10847
гр. София, 27.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110203910 по описа за 2025 година
Днес, 27.08.2025 г., Даниела Тошева, съдия - докладчик при СРС, НО,
108 състав, след като се запознах с материалите по НОХД № 3910/2025 г. и
повдигнатите срещу Р. К. М. три обвинения по чл. 183, ал. 1 от НК, извърших
проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС и
са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително
заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 258, ал. 2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на
30.09.2025 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият М.,
свидетелят М. Г. Б., законен представител на малолетните Ф. Р. М. и Р. Р.а М.а,
както и В. Р. М. и СРП.
Делото да се разглежда в състав от един съдия.
УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се
обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както
следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
1
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия М., свидетеля Б. и В. М., както и СРП, че в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да
дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия М., свидетеля Б. и В. М., както и СРП, че на
основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото
разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за
несъществени.
На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните
указания:
1.Явяването му в съдебното заседание е задължително и при неявяване
взетата му мярка за неотклонение „Подписка“ може да бъде изменена в по-
тежка, включително и „Задържане под стража“;
2. Защитата му в съдебното производство не е задължителна към
момента и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не
2
разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде
защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник
с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане;
3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при
условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да
попречи за разкриване на обективната истина и ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).
На свидетелите М. Г. Б. в качеството й на законен представител на Ф. М.
и Р. М.а, както и В. М. със съгласието на М. Б., да се връчи препис от
настоящото разпореждане с указания, че:
1. В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има
възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи искания.
2. Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг,
възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а
в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но
желае да бъде защитавана от адвокат, може да поиска от съда да назначи
служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане;
3. В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на
частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
УКАЗВАМ на подсъдимия М., свидетелите Б. и В. М., както и СРП, че
на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение
на подс. М..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.
М..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4