Решение по дело №2170/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 юли 2023 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20217050702170
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

1072

Варна, 20.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА административно дело № 2170 / 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.175, ал.1 от АПК.

Образувано е по постъпила със с.д.10929/19.07.2023г. молба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" (ОПИК) 2014 - 2020г., с искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение №767/31.05.2023г. по адм. дело № 2170/2021г., състояща се в присъждане на дължимото юрисконсултско възнаграждение на Министерство на икономиката, вместо на неговия правоприемник Министерство на иновациите и растежа.

Съдът като прецени данните по делото, намира искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо, като предявено от надлежна страна в производството, а разгледано по същество - за основателно.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК е налице когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид грешки в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. В случая е налице такова несъответствие при изписване на точното наименование на администрацията, в структурата на която е ответника и в чиято полза се присъжда сумата от 100лв. за юрисконсултско възнаграждение, като в последния абзац на мотивите и във втория диспозитив на постановеното решение вместо Министерство на иновациите и растежа е записано Министерство на икономиката.

С Решение на Народното събрание от 13 декември 2021г. за приемане на структура на Министерския съвет на Република България (обн., ДВ, бр. 106/2021г.; изм., бр. 110/2021г.) Министерството на икономиката е преобразувано, като съгласно §12, ал.2 от ПЗР на ПМС № 20/25.02.2022г. негов правоприемник относно правата и задълженията на Главна дирекция "Европейски фондове за конкурентоспособност" в качеството на управляващ и договарящ орган на Оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика" 2007-2013г., на управляващ орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" 2014-2020г., на Оперативна програма "Инициатива за малки и средни предприятия" 2014-2020г. и на Програмата за конкурентоспособност и иновации в предприятията 2021 - 2027г. и в качеството на Изпълнителна агенция по Програма ФАР, включително по договорите за безвъзмездна финансова помощ, считано от 01.03.2022г. е Министерството на иновациите и растежа.

Доколкото настъпилото в хода на първоинстанционното производство правоприемство не засяга административната правосубектност на овластения орган и е неотносимо към законосъобразното идентифициране на ответната страна, респ. към процесуалната й легитимация, а предполага единствено съобразяване на актуалната администрация към която е ситуиран издателят на отменения административен акт, молбата е основателна. Погрешното изписване на наименованието на субекта, в полза на който е присъдено заплащане на юрисконсултско възнаграждение по делото следва да се прецени като очевидна неточност по смисъла на чл.175, ал.1 АПК, допусната във финалициращия пред настоящата инстанция съдебен акт, която подлежи на отстраняване.

Водим от горното и на основание чл.175, ал.2 от АПК, Съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 767/31.05.2023г. по адм. дело № 2170/2021г. по описа на Административен съд-Варна, като в последния абзац на мотивите и във втория абзац на диспозитива му вместо: „Министерство на икономиката да се чете: „Министерство на иновациите и растежа“.

Решението може да се обжалва по реда на обжалване на поправеното решение - пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение и преписите.

Съдия: