Определение по дело №227/2010 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 444
Дата: 25 юни 2010 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20105550100227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гр.Гълъбово, 25.06.2010г.

 

Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в разпоредително заседание на 25.06.2010г. в състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

сложи за разглеждане Гр.дело №227 по описа за 2010г. докладвано от съдията МИНЧЕВА

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от К.К.К. като настойник и законен представител на малолетното дете Костадин Панчев А. срещу П.А.Д.,***, с която на основание чл.143, ал.2 от СК моли да бъде осъден ответникът да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното дете в размер на 60 лева, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване. При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:

 

Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд – Гълъбово на основание разпоредбата на чл.112 ГПК. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства.

 

Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. В установения срок ответникът е подал писмен отговор, като е изразил съгласие да заплаща издръжка за малолетното си дете в размер на 100лв.

 

По представените материали по делото съдът прави следния доклад:

Искът е предявен от К.К.К. като настойник и законен представител на малолетното дете Костадин Панчев А. срещу П.А.Д.,***. С исковата молба се твърди, че малолетното дете Костадин Панчев А. е с родители Атанаска К. Атанасова, починала на 05.04.1998г., и ответникът. Към настоящият момент ответникът изтърпявал наказание “лишаване от свобода” в Затвора гр.Стара Загора и там работел като строител. Ищцата била назначена за настойник на детето. Излагайки тези обстоятелства ищцата моли да бъде осъден ответникът да заплаща месечна издръжка на малолетното дете в размер на 60 лева, считано от подаване на исковата молба в съда, до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска.

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №124/16.12.1996г. на гр.Гълъбово,  копие от Препис-извлечение от акт за смърт №484/05.04.1998г. на гр.Стара Загора, копие от Удостоверение с изх.№94-К-19/14.02.2008г. на Община Гълъбово, копие от пълномощно с рег.№1066/16.04.2009г. на нотариус Андон Рангелов, №559 на НК, Удостоверение №773-3/23.12.2009г. на СУ “Стефан Караджа” гр.Хасково.

Ответникът изразява съгласие да заплаща издръжка в по-голям размер от претендирания, а именно – 100лв.месечно.

 

От така подадената искова молба съдът намира, че е предявен иск с правно основание чл.143, ал.2 от СК. Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание, като предвид разпоредбата на чл.310, т.5 от ГПК във вр.с чл.146, ал.2 от СК, съдът намира, че следва да разгледа делото по реда на бързото производство.

Подлежат на доказване всички спорни факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищцата е да докаже, че ответникът не полага грижи за детето си, както и да докаже всички твърдени от нея основания за  заплащане на издръжка в претендирания размер. Ищцата е представила писмени доказателства за всички твърдяни от нея обстоятелства.

Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.

Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаването му.

 

Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.

Представените към исковата молба писмени документи – копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №124/16.12.1996г. на гр.Гълъбово,  копие от Препис-извлечение от акт за смърт №484/05.04.1998г. на гр.Стара Загора, копие от Удостоверение с изх.№94-К-19/14.02.2008г. на Община Гълъбово, копие от пълномощно с рег.№1066/16.04.2009г. на нотариус Андон Рангелов, №559 на НК, Удостоверение №773-3/23.12.2009г. на СУ “Стефан Караджа” гр.Хасково са относими към предмета на делото и са допустими като писмени доказателства.

Съдът следва да изиска от Затвора гр.Стара Загора справка за срока на наказанието, което изтърпява ответника, както и относно обстоятелствата работи ли ответникът и какво възнаграждение месечно получава.

Съдът следва да уведоми за настоящото производство Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово на основание чл.15 от Закона за закрила на детето.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.312 във вр.с чл.140 и чл.146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №227 по описа за 2010г. на 14.07.2010г. от 9,30ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.

Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.

Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №124/16.12.1996г. на гр.Гълъбово,  копие от Препис-извлечение от акт за смърт №484/05.04.1998г. на гр.Стара Загора, копие от Удостоверение с изх.№94-К-19/14.02.2008г. на Община Гълъбово, копие от пълномощно с рег.№1066/16.04.2009г. на нотариус Андон Рангелов, №559 на НК, Удостоверение №773-3/23.12.2009г. на СУ “Стефан Караджа” гр.Хасково.

Изисква от Затвора гр.Стара Загора да представят справка най-късно до насроченото по делото открито заседание относно следните обстоятелства: Какъв е срокът на търпяното от П.А.Д. наказание и какъв е остатъкът, който остава да изтърпи; Работи ли по време на изтърпяване на наказанието си и какво месечно възнаграждение получава?

Да се уведоми Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово на основание чл.15 от Закона за закрила на детето като й се изпрати препис от исковата молба с приложенията и препис от настоящото определение.

 

Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаване на определението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: