Номер 2312.10.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:П. А. Синков
Членове:Светла М. Цолова
Мая П. Величкова
Секретар:Пенка Н. Шивачева
Прокурор:Кремена Илиева Стефанова (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20202000600214 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимите П. Н. Д. и Т. Г. Н. се явяват лично.
Не се явяват защитниците на подсъдимия Д. адвокат В. К. и
адвокат К. К., редовно призовани.
Явява се упълномощеният защитник на подсъдимия Н. адвокат И.
Е..
Не се явяват гражданските ищци и частни обвинители Р. В. С. и Й.
Д. С. , редовно призовани. За същите се явява упълномощеният
повереник адвокат И. С..
Не се явява гражданският ищец и частен обвинител Й. Н. М. ,
редовно призована. За същата се явява упълномощеният повереник
адвокат К. К..
За Апелативна прокуратура – Бургас прокурорът Стефанова.
Съдът докладва постъпила от адвокат К. К. молба с приложение по
нея, Уведомление по чл. 96 НПК, с която заявява, че подзащитният му -
подсъдимият П. Д., се отказва от защитата на адвокат К..
Съдът докладва, че по сведение на съдебен деловодител В. П., на
09.10.2020 г. в 08.55 ч., по телефон се е обадил адвокат В. К., вторият
защитник на подсъдимия Д. и е заявил, че е в болница, поради което не може
да се яви в настоящото съдебно заседание. Заявил е, че към момента не може
1
да представи доказателства за твърдяното обстоятелство.
Съдът докладва и постъпило допълнително писмено изложение от
повереника на частните обвинители С. адвокат С., което е депозирано
директно в деловодството на Апелативен съд – Бургас на 07.10.2020 г. и
преписи от същото не са връчени на страните. Ето защо, съдът връчва
преписи от допълнителното писмено изложение на защитника адвокат Е., на
повереника адвокат К., на прокурор Стефанова и на двамата подсъдими.
Към настоящия момент не са направени доказателствени искания в
подадените въззивен протест и жалби, както и в допълнителните писмени
изложения към тях.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не следва да
бъде даден ход на делото, с оглед обаждането, което преди малко Вие
коментирахте, на защитата на подсъдимия П. Д., с цел охраняване правото на
защита на подсъдимия, с оглед на това, че неговата защита е задължителна
във връзка с обвинението, което има, като моля да задължите за следващото
съдебно заседание, да представи съответните доказателства.
АДВ. С.: Почитаеми апелативни съдии, с оглед изискването на закона
за задължителна защита на подсъдимия Д. и невъзможността на
упълномощения му защитник адвокат К. да се яви в днешно съдебно
заседание, мисля, че е налице процесуална пречка и ход на делото не следва
да бъде даден.
АДВ. К.: Също считам, че е налице процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което моля също да отложите за друга дата.
АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, присъединявам се към
становището на представителя на държавното обвинение и поверениците.
Действително ход на днешното съдебно заседание не може да бъде даден,
поради уважителни причини, според мен. Запознат съм със заболяването на
адвокат К. и съм сигурен, че ще представи писмени доказателства. Поради
тази причина, тъй като подсъдимият Д. остава без защита, да не се дава ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, информацията
която мога да Ви дам е следната: К. е доста зле от доста време, но не се
очакваше да бъде в болница. Утре го местят във Военномедицинска академия
и там ще претърпи операция. В контакти с адвокат Л. съм, затова е освободен
К., която ми изпрати дати, които да Ви подам като информация, по
възможност да я съобразите. Л. ще встъпи в делото на мястото на К.. Отказът
от К. е факт, отказвам се от него. За месец ноември няма свободни дати. За
месец декември са - 08, 16 и 21.12.2020 г. Ще представя пълномощно в най-
кратък срок.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да не се дава ход на делото, поради отсъствие на
защитата на подсъдимия Д..
Съдът след като изслуша становището на страните и като взе предвид,
че подсъдимият Д. понастоящем е без защитник, поради отказ от защита от
адвокат К. и заболяването на адвокат К., макар и без доказателства за
последното, намира, че ход на делото не следва да бъде даван в настоящото
съдебно заседание. Предвид повдигнатото обвинение, защитата на
подсъдимия е задължителна. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 08.12.2020 г. от 10.00 ч., за която
дата присъстващите в съдебната зала да се считат редовно уведомени. Да се
изпрати на адвокат К. призовка, както и на неявилите се частни обвинители и
граждански ищци.
УКАЗВА на подсъдимия Д. в кратък срок да представи пълномощно за
твърдяното ангажиране в качество на защитник по делото на адвокат И. Л.,
след което тя ще бъде призована за съдебно заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Д. и адвокат К. да представят и доказателства
за твърдяното заболяване и болничен престой на адвокат К., които са пречка
за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3