О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………… / 17.10.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1572 по
описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на В.А.П., ЕГН **********, с адрес: ***, А.М.П., ЕГН
**********, с адрес: *** и Б.Л.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Вихър Найденов, срещу ЗД „Евроинс“
АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Христофор Колумб“ № 43, представлявано от Димитър Димитров, Румяна Бетова, Петър Аврамов, Йоанна Цонева и Евгени Игнатов, с
която са предявени субективино и обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 226 от КЗ /отм./ за
осъждане на ответното дружество да заплати на всеки един от ищците сума в
размер на 120 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, получени като пряка и непосредствена последица от смъртта на
техния родственик Виктор Пламенов Димитров /починал
на 21.03.2014 г./, причинена вследствие на настъпило ПТП, причинено от водача
на т.а. „Мерцедес“ с рег. № А 1248 МВ с прикачена цистерна рег. № А 1826 ЕК –
Юлиян Георгиев Димитров, за което същият е признат за виновен, с влязла в сила
присъда от 13.11.2014 г. по НОХД № 1267
по описа на ВОС за 2014 г., в това, че е нарушил правилата за движение – чл.
16, ал. 1, т. 3 от ЗДвП, чл. 63, ал. 2, т. 2 от ППЗДвП
и чл. 20, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинил смъртта на
Виктор Пламенов Димитров с ЕГН **********, поради
което на основание чл. 343, ал. 1 б.В, вр. чл. 58а,
чл. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три годни, ведно със
законна лихва върху главниците, считано от 21.03.2014 г. до окончателното
изплащане на задълженията.
След запознаване с исковата молба, съдът прецени редовността и
допустимостта й и счита, че следва на ответника да се връчи препис от същата с
указанията съгласно чл. 367 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и с препис от
настоящото определение на ответника ЗД „Евроинс“ АД, на адреса, вписан в търговския регистър.
УКАЗВА ОТВЕТНИКА да даде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването,
като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на исковете.
4/ Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.
5/ Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
установява с всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или
не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това
по-късно.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може :
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :