№ 90
гр. София , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА В. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
при участието на секретаря ЛЮБА С. СТАТЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА В. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Административно наказателно дело № 20211110207664 по описа за 2021
година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ
Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство,
съставен от полицейски служител при 05 РУ-СДВР.
Нарушителят А. Т. Л. е родена на ****** г. в гр. Велико Търново,
български гражданин, средно образование, разведена, неосъждан, работи като
продава, ЕГН:**********, жив. гр. София, у****
Към 31.05.2021 г. А.Л. живеела в къща на адрес гр. София, ул.
„Герлово“ № 5. Достъп до мазетата в къщата имали всички живущи в
сградата. Един от собствениците – С.Б. бил ангажирал лице, което да почисти
част от мазето. Тъй като Л. останала с впечатление, че наетото от Бенев лице
е взело нейни вещи от мазето тя провела разговор с Бенев, съобщавайки му
тези свои наблюдения. Бенев й отговорил да си заключва мазето. Този
отговор разгневил Л. и тя взела тръба от каменин /твърда глина/ и на
31.05.2021 г. около 15:15 часа в гр. София, на у****, ет. 1 нанесла удар с
тръбата по входната врата на жилището на С.Т.Б. и счупила стъклопакета на
вратата. Действията на Л. били забелязани от В.П.
Прибирайки се в дома си С.Б. установил счупения стъклопакет и
сезирал органите на МВР. На място били снети сведения от Бенев и Пейчев,
като последният посочил Л. като извършител на деянието. Същата била
задържана със заповед по ЗМВР за срок до 24 часа. Срещу нея на 31.05.2021 г.
били съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство.
1
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след
анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства – обясненията на А.Л. и останалия доказателствен
материал, наличен по представената преписка. Самата нарушителка не отрича
нанасянето на удар с каменинова тръба по вратата на С.Б. и счупването на
стъклопакета, което се потвърждава и от писмените данни по делото.
Предвид така установената фактическа обстановка съдът намира, че
А.Л. е осъществила деяние, покриващо съставомерните признаци по чл. 1, ал.
2 от УБДХ – дребно хулиганство.
Дребно хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява,
изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред
и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От обективна страна нарушителят е извършил проява, която е
непристойна, изразяваща се в грубо незачитане на собствеността на
гражданите и начина за цивилизовано разрешаване на спорове и изразяване
на несъгласие. Поведението на Л., макар и нарушаващо обществения ред не
представлява престъпление по чл. 325 от НК, поради по-ниската степен на
обществена опасност.
От субективна страна деянието на нарушителя е извършено виновно, при
форма на вината - пряк умисъл.
При определяне на наказанието на Л. съдът отчете пълното признание на
извършеното деяние, изразеното съжаление за стореното и трудовата й
ангажираност, поради което намери, че на последната следва да се наложи
административно наказание „глоба”, тъй като алтернативно предвиденото
наказание „Задържане в териториална структура на МВР” за срок до 15
денонощия и ограниченията, които то налага не са пропорционални на
обществената опасност на извършеното. По отношение размера на глобата,
която следва да се наложи на нарушителя съдът отчете наличието единствено
на смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което намери, че
налагане на глоба в минимален размер от 100 лева е справедлива и годна да
постигне целите на административното наказание.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА, А. Т. Л., ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на
31.05.2021г. около 15:15ч. в гр. София, на у****, ет. 1 с каменинова тръба е
2
счупила стъклопакета на входната врата на жилището на С.Т.Б., с което е
осъществила непристойни действия, нарушаващи обществения ред и
спокойствие, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност,
деянието не съставлява престъпление по чл. 325 НК, поради което и на
основание чл. 6, ал. 1, б. А, вр. чл.1, ал.1 т.2 от УБДХ й налага
административно наказание „Глоба“, в размер на 100.00 лв., платими по
сметка на СРС.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3