Определение по дело №523/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 478
Дата: 14 октомври 2022 г.
Съдия: Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Дело: 20221400200523
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 478
гр. Враца, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20221400200523 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от П.
В. Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право
на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника
на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
доклад за пробационен надзор, план на присъдата и личното затворническо досие на
осъдения.
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като
поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Поддържа, че иска да завърши висшето си образование и да продължи живота си, като
смята, че се е поправил.
С. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище,
че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание. Поддържа, че .св.П. Г. изтърпява
наказание в размер на 3 г. "лишаване от свобода", при първоначално определен "общ"
режим. Същият е изтърпял законно определения минимум - ½, като оценката на риска
от вреди е средна, от рецидив - с ниски. Сочи, че л.св.Г. работи по домакинския щаб на
затвора като чистач администрация и е завършил корекционните програми "формиране
на умения за безопасно шофиране у осъдените лица" по чл.343б НК, както и "живот на
1
свобода. Награждаван е. Съгласен е с предложените цели и задачи в плана на
присъдата и е мотивиран за реализирането им. С постоянно жилище е и съхранени
социални контакти, което ще спомогне за бъдещата му успешна ресоциализация.
Ресурсни зони благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото са "липсата
на криминално минало", "образование", "трудови навици и умения". Сочи, че
осъденото лице иска да продължи и да завърши висшето си образование. Смята, че
лицето отговаря на разпоредбата на чл.439а НПК и предлага да съда да уважи молбата
му за УПО. С оглед остатъка от изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от
свобода" и с цел извършване на превантивна дейност за предотвъртяване на нови
правонарушения предлага на осъдения да бъде наложена пробационна мярка в
изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО, както и
основателността на искането на затвора с цел извършване на превантивна дейност за
предотвъртяване на нови правонарушения предлага на осъдения Г. да бъде наложена
пробационна мярка в изпитателния срок, а именно задължителна регистрация по
настоящ адрес.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
С присъда №13/28.05.2019г., постановена по НОХД № 109/2019г., състав на
Окръжен съд - Враца е признал подсъдимия П. В. Г. за виновен за извършено от него
престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, хип.2, б. "б", пр.1, вр. с ал.1, б. "в", вр. с чл.342, ал.1,
пр.3 НК, като му е наложено наказание от две години "лишаване от свобода", при
първоначален "общ" режим на изтърпяване. С решение №10300/25.09.2020г.по
ВНОХД №641/2020г. по описа на САС е изменена присъдата на окръжния съд, в
частта, с която наложеното на П. В. Г. наказание "лишаване от свобода" е увеличено от
две на три години. С решение №8/08.02.2021г. по НД №910/2020г. по описа на ВКС е
оставено в сила решението на апелативния съд.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 09.02.2021г.,
като до момента фактически е изтърпял 1 година, 7 месеца и 19 дни, а от работа са
зачетени 7 месеца и 7 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 9 месеца и 4 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
2
първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък
риск от рецидив – 33 т., а като дефицитни зони са маркирани: "начин на живот и
обкръжение"- податлив на отрицателно въздействие и отклоняващо от нормите
поведение; склонен към безразсъдно и рисково поведение; "злоупотреба с наркотици"-
основен фактор за извършеното правонарушение е употребата на наркотични
вещества; "умения за мислене" - не разрешава проблемите си по адекватен начини не
се замисля за негативните последици от необмислените си действия.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни
стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното
деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и укривателство,
предвид липсата на предходни осъждания.
Като цели в плана на присъдата са били заложни подобряване уменията за
разрешаване на проблемите и поставяне на ясни и реалистични цели, осъзнаване на
употребата на наркотични вещества като основен фактор за извършеното
престъпление; формиране на трудови навици.
При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено
намаляване на риска– 33т., 28т., а след последната ревизия е 27т. в дефицитните зони.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони
и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава
вината си.Същият е устроен на работа,първо като общ работник на външен
район/бариера/, а след това е назначен към домакинския щат на длъжност "чистач -
администрация" и разчита основно на получаваните от своята работа доходи, с които
покрива основните си нужди. Времето му е изцяло ангажирано с трудовите му
функции, в това число са му възлагани от администрацията на затвора и допълнителни
дейности. Отчетено е в доклада, че при престоя си л.св. Г. е съумял да оползотворява
смислено времето си чрез предлаганите му в затвора възможности. Не са констатирани
проблемни и конфликтни отношения с останалите лишени от свобода. Поддържа
балансирани отношения с тях.
Със Заповед №2135/21.08.2021г., Заповед №3422/29.12.2021г. и Заповед
№1720/28.06.2022г. Г. е награждаван за показано отговорно отношение при изпълнение
на възлаганите дейности. Има наложено едно дисциплинарно наказание със Заповед
№1720/28.06.2022г., чието изпълнение е отложено условно за срок от 1 месец. В
определения му изпитателен срок не е извършил друго нарушение, поради което на
основание чл.107, ал.2 ЗИНЗС, администрацията на затвора го третира като ненаказан.
По искане на Л.св. Г. с постановление на Окръжна прокуратура – Враца е
прекъсвано изпълнението на наказанието за 16 дни, за периода от 27.06.2021г. до
3
05.07.2021г. и от 06.02.2022г. до 14.02.2022г. за полагане на семестриални изпити. За
периода на пребиваване в домашни условия не са постъпвали сигнали за констатирани
проблеми.
Със Заповед №Л-2684/25.10.2021г., в сила от 11.11.2021г. на Началника на
Затвора – Враца е заменен първоначално постановения "общ" режим на "лек".Въз
основа на тази промяна л.св. П. Г. е пускан в домашен отпуск и стриктно е спазвал
сроковете и условията за завръщането си.
Л.св. Г. е с постоянно жилище, съхранените социални контакти и желанието му
да завърши висшето си образование, са фактори, които ще способстват за бъдещата му
успешна ресоциализация.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Г. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е,
че л.св. Г. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на
възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна
позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването му от пенитенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 9 месеца и 4 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера
на неизтърпения остатък 9 месеца и 4 дни, който не е малък, съдът намира за
необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в с.***, с
периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок. При изпълнението
именно на тази мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено
професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето
извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. Така,
наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и
необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения
4
изпитателен срок.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО П. В. Г., роден на *** гр. Бяла
Слатина, с адрес с.***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказание "лишаване от свобода", с остатък 9/девет/ месеца и 4/четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на П. В. Г. изпитателен срок в
размер на 9/девет/ месеца и 4/четири/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА
прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК задължителна регистрация
по настоящ адрес в с.***, с периодичност два пъти седмично.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Бяла Слатина за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5