№ 184
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даяна К. Топалова
като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20221100901626 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.130 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. А. Х., с която се иска прекратяване на ответното
търговско дружество „К.С. НЗК“ ООД на основание чл.155, ал.1, т.1 ТЗ поради
съществуването на важни причини, като изложените такива са, че дружеството не извършва
търговска дейност от учредяването си, не са свиквани общи събрания, а управителят е
напуснал страната и не може да се осъществи връзка с него. Ищецът твърди, че притежава
100 дяла от капитала на дружеството в размер 5000 лв.
Съдът намира, че предявеният иск е процесуално недопустим като подаден от
нелегитимирана страна.
Съгласно чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на съдружниците ако важни причини
налагат това. Искът се завежда срещу дружеството ако дяловете на ищците съставляват
повече от 1/5 от капитала.
От справка по партидата на ответното дружеството в Търговския регистър, а и от
твърдения на ищеца се установява, че размерът на дяловото участие на последния от
капитала е 1000 лв. при вписан капитал в размер 5000 лв., поради което дяловете на ищеца
не съставляват повече от 1/5 от капитала. Предвид изложеното ищецът не е легитимиран да
предяви иск за прекратяване на дружеството по реда на чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ, поради което
предявеният иск е процесуално недопустим.
Ищецът може да упражни правото си да прекрати участието си в дружеството, от
което извежда и интереса си от иска, като връчи писмено предизвестие за това на адреса по
седалището на дружеството, по реда на чл.50, ал.2 или чл.50, ал.4 ГПК, в случай, че са
налице предпоставките за това. Правната промяна при упражняване на потестативното
право на напускане ще настъпи с изтичане на определения в закона срок, от получаване на
уведомлението, в приложение на някоя от посочените фикции. Извън фактическия състав на
потестативното право на прекратяване на членственото правоотношение е провеждането на
общо събрание, което да вземе решение, относно дяловете на напускащия съдружник и да
измени дружествения договор в частта относно имената на съдружниците, размера на
капитала и дяловете, както и уреждане на имуществените последици от напускане на
съдружника .
Предвид изложеното, в приложение на чл.130 ГПК исковата молба следва да бъде
1
върната.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба подадена от В. А. Х., ЕГН ********** срещу „К.С. НЗК“
ООД, ЕИК *******, по която е образувано производството по т. д. № 1626/2022 г. по описа
на Софийския градски съд, VІ-23 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2