РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 14
декември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание
на четиринадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1863 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.213а от АПК.
Постъпила
е касационна жалба от Н.А.Н., ЕГН: **********,***, против Решение №
1663/13.12.2021г., с което е отменено Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на инспектор в
Инспекторат към Висшия съдебен съвет /ИВСС/, с което на основание
чл.38в, ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му с вх.№ 1300/10.06.2021г., вх.рег.№
ЛДЖ-21-13/10.06.2021г. по описа на ИВСС, срещу действията на Окръжен съд -
Варна като администратор на лични данни при публикуване на Определение № ****/07.06.2021г.
по ч.гр.д. № ****/2021г. по описа на Окръжен съд-Варна, върнато е делото като преписка на инспектора в Инспекторат към
Висшия съдебен съвет за ново разглеждане и произнасяне по жалбата на Н.А.Н. при
спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона,
дадени с настоящото решение и ИВСС е осъден,
да заплати по сметката на Административен съд-Варна държавна такса в размер
на 10 (десет) лева за образуване на настоящото производство.
С
касационната жалба се твърди, че са налице всички касационни основания по
чл.209, т.1, т.2 и т.3 от АПК, като решението е нищожно, недопустимо и
постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се
отмяна на решението като неправилно и незаконосъобразно, а в условията на
евентуалност - да бъде обезсилено. Направено е и искане за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса за касационното производство.
Относно
искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса,
следва да се има предвид, че с Определение № 2114/24.08.2021г. съдът е
освободил жалбоподателя от задължението за заплащане на такси и разноски за
цялото производство, поради което не са налага повторно произнасяне по този
въпрос.
При
извършване на проверката по чл.213а, ал.1 от АПК, настоящият състав констатира,
че касационната жалба не отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.210, ал.1 от АПК,
според която право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е
неблагоприятно. В случая се обжалва Решение № 1663/13.12.2021г. по адм.д. № 1863/2021г.,
което е изцяло в полза на жалбоподателя Н.А.Н..
С
оглед изложеното, касационната жалба следва да се остави без движение, с
указания към касационния жалбоподател да обоснове правния си интерес от
обжалване.
Водим от горното и на
основание чл.213а, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми
състав:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Н.А.Н..
УКАЗВА на касационния жалбоподател, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да обоснове правния си интерес от обжалване на Решение №
1663/13.12.2021г. по адм.д. № 1863/2021г., с което жалбата му против Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на инспектор в
Инспекторат към Висшия съдебен съвет е уважена изцяло.
При неизпълнение на указанията в
посочения 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане!
УКАЗВА на деловодителя на състава,
касационната жалба С.д. № 18374/13.12.2021г. да се докладва за преценка по
чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, след изтичане на срока за изпълнение на указанията
по настоящото разпореждане, независимо от постъпилите преди това молби,
уточнения, искания, възражения и т.н. от страна на Н.А.Н.!
Административен
съдия: