№ 145
гр. Пазарджик, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103810 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът В. ТР. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. В.Т. от
АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с исковата молба.
Явява се свидетелят Т. В. П..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. П.: Майка ми знае за делото за
развод и тя ми е казала да й получавам всички книжа и съм й предавал
информацията за това какво е получено от съда. Майка ми знае, че делото ще
се гледа днес. Дори ми казва да ги чета аз получените документи и да й ги
обяснявам на разбираем език, защото съм по-млад. Майка ми често отсъства
от вкъщи, затова аз съм получавал книжата. Сестра ми С. живее в София и
майка ми често ходи при нея да си търси работа там.
Ответницата Л. П. П. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам брачния иск и съединените с него не брачни
искове.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че страните са в брак от
1979 г., видно от Акт за сключен граждански брак № 0539/02.09.1979 г., от
който брак имат две родени деца – Т. В. П., с ЕГН: ********** и С. В.а П., с
ЕГН: ********** – пълнолетни към датата на депозиране на ИМ.
Ищецът твърди, че първоначално бракът им е протичал нормално.
Сочи, че със съпругата си са закупили апартамент в режим на СИО. В
последствие с напредване на годините между страните са настъпили дрязги от
финансово естество, разменяли са си обидни думи и квалификации. Ищецът
твърди, че съпругата му е упражнявала труда си в чужбина, като се е
прибирала в България за по няколко месеца. Когато се е прибирала споровете
по между им продължавали. Твърди се, че с напредване на възрастта си
страните са се отчуждили, като всеки от тях е започнал да води свой
самостоятелен живот, макар и в годините да са живеели в едно жилище.
Ищецът сочи, че бракът им е изчерпан от съдържание и същият съществува
само формално.
Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати брака между
страните, без да издирва мотивите за това. Семейното жилище, находящо се в
гр. Пазарджик, ул. „***“ № 12, ет. 8, ап. 15 да се предостави за ползване на
ищеца. След постановяване на решението за развод ищецът не възразява
ответницата да запази фамилното си име П..
Не се претендират разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил е писмен отговор от ответника, с
който потвърждава твърденията на ищеца в ИМ. Не възразява да се прекрати
брака между страните, без да се издирва вина. Семейното жилище, находящо
се в гр. Пазарджик, ул. „***“ № 12, ет. 8, ап. 15 да се предостави за ползване
на ищеца. След постановяване на решението за развод ответницата желае да
запази фамилното си име П.. Разноските да останат за страните така, както са
сторени.
2
Не възразява да бъде разпитан по делото Т. П., който е техен син.
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. чл. 49, ал. 3 от СК
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на страните,
че всяка от тях следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи
правата си.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Нямам други доказателствени искания, освен разпита на допуснатия ни
свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Т. В. П. – на 42 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, син съм на страните по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. П.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. П.: Обещавам да говоря истината. Проблемите им започнаха още от
преди 10-15 години. Всичките им кавги бяха от финансов характер и
постоянно в годините им ескалираха. Просто те двамата имат нетърпимост
един към друг, подминават се. Единият като влезе в стаята другият излиза.
Ние тримата живеем в едно жилище и имам непосредствени възприятия от
отношенията на родителите ми. Баща ми си живее в спалнята, майка ми в
хола, аз живея в детската. Тя си е със самостоятелно домакинство и всеки сам
си се грижи за себе си. Родителите ми не са правили опити да се сплотят и да
оправят отношенията си. Това положение е от около 10-15 години.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаема госпожо районен съдия, моля да прекратите брака
като допуснете развода между страните поради дълбокото му и непоправимо
разстройство. Бракът е сключен с Акт за сключен граждански брак №
0539/02.09.1979 г., но към настоящия момент е изчерпан от своето
съдържание, изпразнен е от съдържание. Дали е непоправимо и дълбоко
разстроен можем да съдим от свидетелските показания. Свидетелят заяви, че
родителите му са в това положение от 10-15 години и не правят опити да
оправят отношенията си. Ние не се противопоставяме и даваме съгласието си
ответницата да продължи да носи фамилното си име П. след прекратяването
на брака. Молим съда да не се произнася по въпроса за вината. Всички
останали параметри сме ги описали подробно в петитумната част на ИМ.
Моля да уважите исковата ни претенция.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4