№ 586
гр. Пазарджик , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
Административно наказателно дело № 20215220200054 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. С. С. – редовно призован не се явява. За него се явява адв.
В.Д. от АК-гр. Пазарджик, надлежно упълномощен да го представлява.
Ответникът по жалбата РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ“ - ПЛОВДИВ - редовно призовани не изпращат
представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА се постъпило писмо от „******“ АД гр.Пазарджик с №
213/26.02.2021 г., с което уведомяват, че извършват превоз на служители и
работници на фирма „*******“ ЕООД от месец октомври 2018 г. на база на
1
договор за превоз, сключен между двете дружества, ведно с договор за
пътнически превоз, приложение 1, инструкция за безопасност за шофьори
при работа с автомобили, както и списък на лицата, на които е проведен
такъв, както и писмо с № 315/30.03.2021 г., в което уточняват, че е допусната
техническа грешка при изписването, че на 24.11.2020 г. автобус „Мерцедес“
518 ЦДИ Спринтер с Рег. № **** с водач А.С. се е движел по маршрут
Сестримо-Пазарджик, като моля същото да се счете Костенец-Пазарджик.
АДВ. Д.: Да се приемат като доказателства по делото.
Съдът счита, че докладваното писмо е относимо и следва да бъде
прието, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо от „******“
АД гр.Пазарджик с № 213/26.02.2021 г., ведно с договор за пътнически
превоз, приложение 1, инструкция за безопасност за шофьори при работа с
автомобили, както и списък на лицата, на които е проведен такъв, както и
писмо с № 315/30.03.2021 г.
АДВ.Д.: Няма да соча други доказателства и доказателствени искания.
Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ.Д.: Уважаема госпожо съдия, актосъставителят и АНО не са
2
доказали, че жалбоподателят следва да използва карта на водача, туй като
няма доказателства превозът на пътници дали попада в обхвата на Регламент
на ЕС № 561/2006 г. Имайки в предвид това законово нарушение моля да
отмените обжалваното НП и да постановите Решение, с което го отменяте и
да ми присъдите направените разноски. Писмено съм допълнил пледоарията с
писмени бележки и списък с разноски.
Съдът приема и прилага представените в днешното с.з. писмени
бележки и списък с разноски, счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с решение в законовия 60 дневен срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.03 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3