О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
№ 650
гр. Русе, 13.06.2019 г.
Окръжен
съд Русе, Гражданска колегия, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Антоанета Атанасова
като
разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 368 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.130 от ГПК.
К.И.Б. *** е предявил искове с правно
основание чл. 49 от ЗЗД против Софийски районен съд за заплащане на обезщетение
за неимуществени и имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и
актове на съдии от състава на СРС.
Съдът като съобразява наведените
фактически твърдения и петитум, намира, че предявените искове са недопустими.
Отговорност за вреди от
правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ. В
настоящият случай ищецът не е навел фактически твърдения, които да попадат в
хипотезите, визирани в чл. 2 и
чл. 2б ЗОДОВ. Той твърди, че
е претърпял вреди от незаконосъобразни актове и действия на съдия от СРС по гр. д. №
15670/2013 г. по
издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК при своевременно подадено възражение от
страна на длъжника. Наведените от
ищеца твърдения са, че същият е претърпял вреди от незаконосъобразни действия и
актове на съдии от състава на СРС. Това сочи, че същият претендира обезщетение
по общия ред, визиран в чл. 49 ЗЗД.
Отговорност по реда на чл. 49 ЗЗД
не може да бъде реализирана спрямо ответника, тъй като ЗОДОВ е специален и
дерогира приложението на общия ред за реализиране на отговорност за вреди,
причинени от правораздавателната дейност. Такава отговорност не може да се реализира
и с оглед на изричната разпоредба на чл.132 Конституцията на Р България.
Съгласно цитираната правна норма при осъществяването на съдебната власт съдиите
не носят гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените
от тях актове, освен ако са
извършили умишлено престъпление от общ характер, установено с влязла в сила
присъда, каквито твърдения и доказателства няма. Доколкото в работата си съдиите се ползват с функционален
имунитет и не носят гражданска отговорност за актовете си и действията си, не
може да се ангажира и отговорността на съда, в който същите работят на
заявеното от ищеца основание.
Съдът намира, че предявенити искове
са недопустими, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
По изложените съображения и на
основание чл. 130 ГПК Русенският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 368/2019 г. по описа на РОС поради недопустимост на исковете.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок
от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: