П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 30.09.2019г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на тридесети септември  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

при участието на секретаря М.Д.

и прокурора А.М.сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

НОХД № 286 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11:30  часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Луковит – се представлява от прокурор А.М..  

          Обвиняемият Я.И.К.  - редовно призован се явява лично.

ЯВЯВА СЕ и защитник адв. П.Р., с пълномощно от досъдебното производство.

 

          СТРАНИТЕ(поотделно)- Да се даде ход на делото.

         

          СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта.

Я.И.К., ЕГН **********,***, български гражданин, ром, неграмотен, неженен- живущ на съпружески начала с 4 непълнолетни  и малолетни деца, безработен, осъждан.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

 

          ОБВИНЯЕМИЯТ Я.И.К.  - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

          СТРАНИТЕ(поотделно)– Няма да правим отвод от състава на съда.

          ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

          ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да представя Заповед за задържане по ЗМВР по отношение на обвиняемия Я.К. от 26.04. 2019г, като изцяло поддържам внесеното споразумение, като моля да добавите към същото на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК. От така определеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 ден задържане по ЗМВР на дата 26.04.2019. Поддържам споразумението с това уточнение.

АДВ. Р. – Уважаема Г-жо Съдия,  поддържаме споразумението, което постигнахме с прокурора с оглед на това подсъдимия да получи по-леко наказание, което да бъде под минимума.

ОБВИНЯЕМИЯ – Поддържам споразумението. Това е което искам и аз.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ.И. – Разбирам обвинението, за хулиганство.  Медицинското лице беше извикана да види детето, че беше с висока температура, друго не помня, а тя беше дошла да мери кръвното за други жени.  Не съм и казал „мръсна курво„. Може и да съм и казал това, но бях много пиян.

Блъскал съм медицинското лице, така е, обиждах я, заплашвах я, че мога да и запаля къщата.  Пречих им да си вършат работата, не помня как точно, бях много пиян.

Не пия често алкохол и като пия, после не помня, забравил съм.

За другото обвинение за леката телесна повреда на полиция не си спомням дали съм ухапал пръста на полицая.

Спомням си случая вече, когато се събудих в полицията. Имам амнезия. От доста време имам амнезия, откакто почнах да си правя операции, с един бъбрек съм. В Ловеч ми е правена операцията.

Признавам си, че ухапах полицая по ръката. Моята жена се казва  В.Ц.В..

 Признавам се за виновен по двете обвинения за хулиганството и за телесната повреда на полицая. Подписал съм доброволно споразумението и се отказвам от разглеждане на делото със свидетели и вещи лица. Моля да одобрите споразумението.

По един път в годината или два пъти употребявам алкохол. В една къща живея с жена ми и децата ми.Когато пия всички ми правят забележки за алкохола. Употребявам алкохол откакто почина майка ми . като пия и викам, карам се. Не съм се лекувала  за да се справя с алкохола. Осъждането ми за грабежа беше много отдавна.  По лошо е да обидя този който  идва да помага на хората, отколкото да обидя човек на улицата.  

 

На основание чл. 382, ал.5 НПК съдът предлага на страните промени в споразумението в частта за наказанието, като предлага същото да бъде увеличено, поради следните съображения:

Процесуалния закон допуска при решаване на делото със споразумение наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Това законодателно решение цели да стимулира обвиняемия,  в случай, че реши да облекчи съдебния процес и признае вината си да бъде  по този начин бонифициран. И в тези случаи обаче, съдът следва да се увери дали е спазено изискването на чл. 235 ал.3 НК  наказанието да е съответно на престъплението. В конкретния случай са налице освен съставомерните признаци водещи до прилагане на по-тежко наказуемите състави на престъпленията хулиганство и лека телесна повреда, а именно хулиганството е извършено при условията на опасен рецидив, а телесната повреда е причинена на полицейския орган, са налице и други обстоятелства, които трябва да бъдат отчетени при определяне размера на наказанието и които завишават значително степента  на обществената опасност, както на дееца, така и на наказанието.

 Хулиганската проява без това да е довело до прилагане на по-тежко  наказуемия състав на чл. 325 ал.2 НК деянието на обвиняемия се отличава с изключителна дързост, поради това че е било насочено към медицински специалист дошъл да оказва спешна помощ. Именно тази проява е станала повод и за намесата на полицията по повод на която е причинена и телесната повреда.

Завишената степен на обществена опасност на дееца се извлича от обстоятелството, че в съдебното му минало е налице и друга проява срещу личността, а именно К. е осъждан за грабеж и едновременно с това двете престъпления, за които е сключено спора е свързано с посегателство на две отделни личности.

 При това положение съдът намира, че за да се постигнат целите на наказанието лицето да се поправи и превъзпита е необходим по-дълъг срок на наказанието.

АДВ. Р. - Той действително е обременен, но има 4 деца, има дете на 1 годинка, чака друго дете, затова се съгласихме на по-кратък срок. Моля да ми дадете 5  минути да разговарям с подзащитният ми.

СЪДЪТ предоставя 10 минути на страните да обсъдят предложението на съда.

Прекъсва съдебното заседание в 12:03 часа.

Съдебното заседание продължава в 12:07 часа.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема Г-жо Съдия, със страните постигнахме съгласие да бъде увеличено наказанието, а именно за хулиганската проява наказанието да бъде определено в размер н 11 месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи при строг режим, а за леката телесна повреда да бъде наложено наказание също 11 месеца, което да изтърпи при общ режим. На основание чл. 23 НК да бъде определено едно общо най- тежко наказание   в размер на 11 месеца. На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК от така определеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 ден задържане по ЗМВР на дата 26.04.2019г.

АДВ. Р. – Споделям становището на прокурора. Съгласни сме така постигнатото споразумение с прокурора от 9 месеца „лишаване от свобода“ да бъдат увеличени двете наказания на по 11 месеца и да бъде определено общо най- тежко наказание в размер на 11 месеца„лишаване от свобода“ .

ОБВИНЯЕМИЯ- Съгласен съм  да търпя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца в затвора.

 

СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието на окончателното  споразумение, съобразено с предложението на съда.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

                    За решаване на ДП №115/2019 г. по описа на РУ Луковит

 

            Днес, 30.09.2019г. в гр. Луковит, между прокурора А.М.–прокурор при РП Луковит, обвиняемият Я.И.К., ЕГН **********,***, със защитник адв. П.Р. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП №115/2019 г.  по описа на РУ Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.И.К., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 26.04.2019г., около 18,55 часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. Т. ***, пред множество граждани, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - блъскал с ръце, наричал „мръсна курва" И.Й.М.- медицински фелдшер при ФСМП Луковит, посетила сигнал за помощ, заплашил, че ще подпали къщата й, буйствал, като й пречел да изпълни служебните си задължения и деянието е извършено при условията на опасен рецидив/след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 НК

-престъпление по чл.325, ал.5, във вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А от НК.

За извършеното престъпление по чл.325, ал.5, във вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А от НК на обвиняемия Я.И.К., ЕГН **********, да бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

И

затова, че: на 26.04.2019г., около 19.15 часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. „Т.“ ***, чрез захапване на трети пръст на лява ръка, причинил на полицейски орган - П.Й.Й., на длъжност младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция" към РУ Луковит при ОД на МВР Ловеч, при изпълнение на службата му по опазване на обществения ред, лека телесна повреда - рана от ухапване на трети пръст на лява ръка, довела до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК

престъпление по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 от НК

За извършеното престъпление по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 от НК на обвиняемия Я.И.К., ЕГН **********, да бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Я.И.К. да му бъде определено едно общо наказание „лишаване от свобода", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

 

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК от така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 ден задържане по ЗМВР на дата 26.04.2019г.

 

Разноските по делото  в размер на 84.00 лв. да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

 

  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:....................                                  ЗАЩИТНИК:.........................

          /А.М./                                                    /адв.П.Р./

 

ОБВИНЯЕМ:.......................

            /Я.И.К./

СЪДЪТ намира, че споразумението след направеното изменение отговаря на всички законови изисквания, не противоречи на морала и определеното наказание може да постигне дефинираните при предложението на съда цели, поради които следва да бъде одобрено, като на пострадалите бъде съобщено за одобреното споразумение и за възможността да предявят граждански иск за неимуществени вреди съгласно чл. 382 ал.10 НПК.

Поради изложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор А.М.– прокурор при РП Луковит, обвиняемият Я.И.К., ЕГН **********,***, български гражданин, ром, неграмотен, неженен, безработен, осъждан със защитник адв. П.Р. ***, за решаване на ДП №115/2019 г.  по описа на РУ Луковит, с което обвиняемият Я.И.К., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 26.04.2019г., около 18,55 часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. Т.***, пред множество граждани, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - блъскал с ръце, наричал „мръсна курва" И.Й.М.- медицински фелдшер при ФСМП Луковит, посетила сигнал за помощ, заплашил, че ще подпали къщата й, буйствал, като й пречел да изпълни служебните си задължения и деянието е извършено при условията на опасен рецидив/след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 НК

-престъпление по чл.325, ал.5, във вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А от НК.

За извършеното престъпление по чл.325, ал.5, във вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А от НК на обвиняемия Я.И.К., ЕГН **********, да бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

И

затова, че: на 26.04.2019г., около 19.15 часа в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. „Т.“ ***, чрез захапване на трети пръст на лява ръка, причинил на полицейски орган - П.Й.Й., на длъжност младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция" към РУ Луковит при ОД на МВР Ловеч, при изпълнение на службата му по опазване на обществения ред, лека телесна повреда - рана от ухапване на трети пръст на лява ръка, довела до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК

престъпление по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 от НК

За извършеното престъпление по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 от НК на обвиняемия Я.И.К., ЕГН **********, се налага НАКАЗАНИЕ при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Я.И.К. ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание „лишаване от свобода", за срок от 11/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК от така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ 1 ден задържане по ЗМВР на дата 26.04.2019г.

Разноските по делото  в размер на 84.00 лв. ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

 

Определението на основание чл. 382 ал.9 НПК е окончателно.

 

На основание чл. 382 ал.10 НПК за определението с което е одобрено споразумението ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите И.М.и П.Й., че може да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

СЪДЪТ намира че въпреки наложеното ефективно наказание по силата на споразумението процесуалното поведение на Я.К. е било безупречно, поради което не се налага да бъде изменяна мярката за неотклонение. Липсват и данни за каквато и да било реална опасност той да се покрие и затрудни привеждане в изпълнение на определеното наказание. Поради това до привеждане на изпълнение на наказанието следва да продължи да се прилага марката за неотклонение „подписка“, затова и на основание чл. 309, ал. НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на Я.И.К. до привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.

 

Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 286/2019г.

 

Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:33 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: