№ 44
гр. Айтос, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200179 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно
призовани, се яви районният прокурор Ж. М..
Подсъдимият, П. С. Д., редовно призован, се яви лично и с адв. С. К. от Адвокатска
колегия – Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря
и ги запита дали са налице основания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да правя отводи.
1
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
П. С. Д. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********, български гражданин,
основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********;
СЪДЪТ докладва делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като
непротиворечащо на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди,
че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След
това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали
разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал
споразумението доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и
доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на обвиняемия
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. Подсъдимият П. С. Д. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********,
български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2025 г., **********, пред селскостопанска
постройка, чрез хващане с ръце и притискане в областта на гърлото, нанасяне на удар с
юмрук в лицето и удари с ритници по тялото, причинил на М. Т. А. от ***, лека телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 /
2
временно разстройство на здравето, неопасно за живота/, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
II. За посоченото в т. I престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“
от НК на обвиняемия П. С. Д. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес – ***, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВАНАДЕСЕТ месеца;
3. Разноски по делото – 301,60 лева – за Съдебно-медицински експертизи, които да бъдат
преведени по сметка ма ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
4. Щети – съставомерни няма.
5. Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381
от НПК.
СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П. С. Д., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ П. С. Д. /
СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/Ж. М./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. С. К./
ПОДСЪДИМ: ..............................
/П. С. Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, обяви следното определение в
присъствието на страните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК. Освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение – Айтос, подсъдимия П. С. Д. и защитника му – адв. С. К.,
съгласно което:
I. Подсъдимият П. С. Д. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********,
български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2025 г., **********, пред селскостопанска
постройка, чрез хващане с ръце и притискане в областта на гърлото, нанасяне на удар с
юмрук в лицето и удари с ритници по тялото, причинил на М. Т. А. от ***, лека телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 /
временно разстройство на здравето, неопасно за живота/, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от
НК.
II. За посоченото в т. I престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и
след приложение на чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК на подсъдимия П. С. Д. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес – ***, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВАНАДЕСЕТ месеца;
3. ОСЪЖДА подсъдимия П. С. Д., ЕГН ЕГН ********** да заплати разноски по делото –
301,60 лева – за Съдебно-медицински експертизи, които да бъдат преведени по сметка
на ОД МВР Бургас.
4. Щети – съставомерни няма.
5. Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по н. о.
х. д. № 179/2025 г. по описа на Районен съд – Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ обяви следното определение във връзка с мярката за неотклонение на
осъдения:
С оглед на факта, че на П. С. Д. предстои да изтърпи наказание „Пробация“, следва да
бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, наложена на П. С. Д., ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІI от НПК в
седемдневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указа на осъдения П. С. Д., че има
възможност в седемдневен срок от днешната дата – 10.06.2025 г. да заплати доброволно по
сметка на ОД на МВР – Бургас сумата от 301,60 лева – деловодни разноски, в противен
случай ще бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6