№ 163
гр. Асеновград, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20245310200619 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
призована, се явява прокурор В. С..
Обвиняемият Ф. Д. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат К.
А., с представено писмено пълномощно по делото от по-рано, удостоверяващо
качеството й на защитник на обвиняемия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ф. Д. Н., роден на *** българин, български гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, работещ като багерист във фирма „Гарант
90“, с адрес: *** с ЕГН: **********.
Днес получих препис от постановлението на РП Пловдив. Не възразявам
срещу неспазване на 7-дневния срок за отговор и възражение. Искам делото
1
да се разгледа днес.
АДВ. А.: Нямаме възражения.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че
имат право на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 ал.1 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.А.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса
преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от НПК
намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.
6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Днес, 05.12.2024 г., между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, представлявана от прокурор В. С. от
една страна, и от друга – обвиняемият Ф. Д. Н., лично и чрез защитника си
адв. К. А. от АК – Хасково се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по АНД № 619/2024 г., по
описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ф. Д. Н., роден на *** българин, български гражданин, с
основно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 01.09.2023 г. в с.
Златовръх, обл. Пловдив е причинил телесни повреди на повече от едно лице,
както следва:
- на Р.И. Н., чрез нанасяне на удари с ръце в областта на лицето и главата
и чрез нанасяне на удари с крак в областта на долните крайници, причинил
лека телесна повреда, довела до причиняване на болка, без разстройство на
здравето /по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК/;
- на Ф. Ф. Н., чрез стискане с ръце в областта на шията и чрез нанасяне
на удар с ръка в областта на лицето, причинил лека телесна повреда, довела до
причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето /по смисъла
на чл. 130, ал. 2 от НК/, което е престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 4 и т. 5а, във
вр. с чл. 130 ал. 2 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл.
375а ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ф. Д. Н. да
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на
ОДМВР – Пловдив сумата от 468,00 лева, представляваща направени
разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на приложеното по делото веществено
доказателство– диск, съдържащ сигнал на тел. 112, да остане приложен по
делото, след влизане на определението в сила.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….…………...
/В. С./
ЗАЩИТНИК: ………………………………………..
/адв. К. А./
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..…
/Ф. Д. Н./
3
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето
защо и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с чл.
382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 05.12.2024 г.
постигнато между В. С. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемият Ф. Д. Н. по АНД №
619/2024 г., по описа на Районен съд Асеновград, лично и със защитника си
адв. К. А., постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му
вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Ф. Д. Н. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 375а
ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 619/2024 г., по описа на АРС,
ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия Ф. Д. Н. мярка за
неотклонение „Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалите лица Р.И. Н. и Ф. Ф. Н., като същите се уведомят,
че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,50 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4