ПРОТОКОЛ
2012 година гр.
***
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 12.03.2012 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.В.
2. М.Д.
секретар: П.К.
прокурор ****
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 82 по описа за 2012 год.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ***, уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от
прокурор **** .
Съдът докладва разпореждане № 310
от 08.03.2012 г. на И.Ф. Административния
ръководител на РП – *** – ****, от което е видно, че с оглед наличието на
уважителна причина по смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която възпрепятства
наблюдаващия делото прокурор – **** да участва в съдебно заседание по НОХД № 82/2012
г. по описа на РС – *** на 12.03.2012 г. е определен друг прокурор да го
замести, а именно, прокурор ****.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.О.М.: редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва писмо, с изх. №
336/2012 г. от 27.01.2012 г. от АК - *** за определяне на служебен защитник на
подсъдимия Р.О.М. , адв. *** от АК – ***.
В залата се явява адв. ***
определена от АК – *** за служебен защитник на подсъдимия Р.О.М. .
ПОДСЪДИМИЯТ М. : Съгласен съм
адв. *** да ме защитава.
АДВ. ***: Запозната съм с
материалите по делото, поемам защита.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.ІІІ във
вр. с ал. І, т. 9 от НПК адв. *** от АК – *** за служебен защитник на
подсъдимия Р.О.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. *** :
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: Да се гледа делото.
Г-н съдия, аз се признавам за
виновен, но не искам съкратено съдебно следствие. Ще сключа споразумение с
прокурора.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Р.О.М. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.: Получил съм
препис от обвинителя акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване
на делото преди повече от 7 дни – 07.02.2012 г.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Г-н съдия, заявявам че
постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му. Моля да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.
АДВ. *** : Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Господин съдия, Заявявам, че
постигнахме споразумение. Моля, да ни дадете възможност да го изготвим в писмен
вид и да го представим.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: Съгласен съм да сключа споразумение с РП – ***. Нямам нищо против вие да
гледате делото за одобряване на споразумението. Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Предвид
становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните
да постигнат споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да
постигнат споразумение.
Прекъсва съдебното заседание в 11.24
часа.
Заседанието продължава в 11.30
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че
постигнахме споразумение по време на почивката, което ви представяме в писмен
вид.
АДВ. *** : Заявявам, че постигнахме споразумение с РП – ***, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм със
споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице
условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах, и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
АДВ. ***:
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с РП - *** относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.О.М.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2011 г.
в град ***, местността “Мъртва долина”, при условията на опасен рецидив, след
като се сговорили предварително помежду си, чрез използване на техническо
средство – ножовка за рязане на метал, направили опит да отнемат чужди движими
вещи – 27,70 м. Поцинковани улуци на стойност 81,00 лв. и 43 м. Поцинковани
тръби 1 ½ цола на стойност 258,00
лв., или всичко вещи на обща стойност 339,00 лева, от владението на собственика
С.С.М. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят.
Деянието му
съставлява престъпление по чл. 196, ал. І, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. І, т. 4
и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. І, във вр. с чл. 29, ал. І, б. “а” и б. “б”, във
вр. с чл. 18, ал. І от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
Р.О.М. виновно, при форма на вината
„пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Р.О.М.
престъпление по чл. 196, ал. І, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. І, т. 4 и
т. 5, във вр. с чл. 194, ал. І, във вр. с чл. 29, ал. І, б. “а” и б. “б”, във
вр. с чл. 18, ал. І от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно: 1 /една/ година лишаване от свобода при първоначален строг
режим в Затвора – ***.
Щетите от престъплението са
възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М. декларира,
че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение , признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри
споразумението.
АДВ. ***
: Да се одобри споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..................
ЗАЩИТНИК: .....................
/ **** / /адв. *** /
ПОДСЪДИМ:..................
/ Р.М.
/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 82/2012 г. по описа на РС - ***, не противоречи на
морала и закона, урежда въпросите по чл.384 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а воденото срещу подсъдимия Р.О.М. наказателно производство прекратено, поради
постигане на споразумение.
Воден от горното на основание чл.384 ал.1 вр. чл.
382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 82/2012 г. по
описа на РС - *** между РП - *** представлявана днес от прокурор ****, адв. ***
служебен защитник на подсъдимия Р.О.М. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.О.М.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2011 г.
в град ***, местността “Мъртва долина”, при условията на опасен рецидив, след
като се сговорили предварително помежду си, чрез използване на техническо
средство – ножовка за рязане на метал, направили опит да отнемат чужди движими
вещи – 27,70 м. Поцинковани улуци на стойност 81,00 лв. и 43 м. Поцинковани
тръби 1 ½ цола на стойност 258,00
лв., или всичко вещи на обща стойност 339,00 лева, от владението на собственика
С.С.М. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят.
Деянието му
съставлява престъпление по чл. 196, ал. І, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. І, т. 4
и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. І, във вр. с чл. 29, ал. І, б. “а” и б. “б”, във
вр. с чл. 18, ал. І от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
Р.О.М. виновно, при форма на вината
„пряк” умисъл – чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Р.О.М.
престъпление по чл. 196, ал. І, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. І, т. 4 и
т. 5, във вр. с чл. 194, ал. І, във вр. с чл. 29, ал. І, б. “а” и б. “б”, във
вр. с чл. 18, ал. І от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно: 1 /една/ година лишаване от свобода при първоначален строг
режим в Затвора – ***.
Щетите от престъплението са
възстановени.
На основание чл. 53 ал. 1 б. “а” НК, веществените доказателства:
– 1 бр. черна раница с бял
надпис;
- 4 бр. бели зъблени чували;
- 1 бр. тесла;
- 1 бр. арматурна ножица с
червени дръжки;
- 1 бр. кожен колан – жълтокафяв
с метална катарама;
- 1 бр. ножовка;
- 1 бр. лист за ножовка;
- 1 бр. ъглова ПВЦ тръба за канал
– сива от 13.10.2011 г. в РС – *** се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като
след влизане на споразумението в сила, същите да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.ІІІ от НПК
наказателното производство по НОХД № 82/2012 г. по описа на РС - ***, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
11.39 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1...............
2...............
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което и на основание чл. 383, ал. І, във вр. с чл. 309,
ал. ІІ от НК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Р.О.М., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1...............
2...............