№ 144917
гр. С., 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110140387 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от П. А. С. срещу
Ж. Х. С., Т. М. Г., К. А. М., В. А. К., И. В. А., И. В. С.. Искът за делба е бил насочен и срещу
Л. И. М., но доколкото е констатирано, че тя е починала пред предявяване на иска за делба, с
определение от 12.03.2025г. делото по отношение на нея е било прекратено.
По делото е установено, че в производството следва да вземат участие и
наследниците на Л. И. М., поради което от името на ищеца е направено искане за съдействие
от съда във връзка със снабдяване с удостоверение за наследници на Л. М. от К.. Във връзка
с изготвяне на съдебна поръчка до К. са предприети съответните процесуални действия.
Преди изпращане на поръчката обаче, е поискано с молба от 15.09.2025г и издаване на
съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници на Л. И. М., с
твърденията, че ищецът се е сдобил с информация за постъпване на необходимите
документи в България. В същата молба е направено искане за продължаване на срока за
изпълнение на дадените от съда указания. С разпореждане № 143757/16.09.2025г съдът е
разпоредил издаване на исканото съдебно удостоверение с цел снабдяване с удостоверение
за наследници на Л. М. и е продължил срока за изпълнение на дадените указания.
След постановяване на цитираното разпореждане е депозирана молба с вх.№
301827/16.09.2025г, от името на сина на Л. М. – С. М., който към настоящия момент не е
страна в производството. Към молбата е приложено именно удостоверение за наследници на
Л. М.. Ето защо съдът намира, че е отпаднала необходимостта от изготвянето на съдебна
поръчка и от издаване на съдебно удостоверение на ищеца за сдобИ.е с удостоверение за
наследници на Л. М., предвид представянето по делото на актуално удостоверение. С оглед
това съдът намира, че следва да отмени по реда на чл. 253 ГПК разпореждането си от
16.09.2025г. и да предостави възможност на ищеца да насочи иска си за делба към
наследниците на Л. М.. За уточняване на наследниците и насочване на иска към тях вече са
дадени указания с определение от 12.03.2025г, като срокът за изпълнение на тези указания
предвид продължаването му с разпореждане от 02.07.2025г., все още не е изтекъл /изтича на
1
29.09.2025г/. Въпреки това с оглед по-голяма яснота, съдът намира, че следва да бъдат
дадени конкретни указания и конкретен срок за изпълнението им.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане № 143757/16.09.2025г. по гр.д.№
40387/2024г по описа на СРС, 153 състав.
УКАЗВА на ищеца П. А. С. в двуседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна да насочи иска си за делба
към всички съсобственици на имот с идентификатор . по КККР на гр.С. в това число
наследниците на Л. М., като представи и за тях препис от исковата молба и приложенията
към нея.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната.
Към съобщението до ищеца да бъде приложен и препис от удостоверение за
наследници на Л. И. М. с изх.№ .г.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2