Протокол по дело №300/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 153
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20221810100300
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Б., 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Цв. Т. А. Частно гражданско дело
№ 20221810100300 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „П. К. Б.“ ЕООД – ред.пр., не изпраща представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ М. М. Д. – ред.пр., не се явява, не изпраща
представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ ИВ. М. Д. – ред.пр., не се явява, не
изпраща представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ АНК. М. М. – ред.пр., не се явява, не изпраща
представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Т. М. КР. – ред.пр., не се явява, не изпраща
представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ КР. М. КР. – ред.пр., не се явява, не изпраща
представител.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът докладва първа част от постъпила молба с вх.№ 3031 от
06.06.2020 г. от юрк.Г.И. П., пълномощник на молителя, с която във връзка с
насроченото открито съдебно заседание по ЧГД № 300 / 2022 г. в Районен съд
- гр. Б. на 06.06.2022 г. от 14:15 часа, подавам настоящата молба, с която
изразява следното, моли делото да се гледа в нейно отсъствие, поради
обективна невъзможност да присъства в деня на насрочената дата и да
осъществи процесуално представителство.
Моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие като дава съгласие
за това.
1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е охранително, образувано по постъпила молба от „П.
К. Б.“ ЕООД, с която същият желае съда да определи срок на наследниците на
М. К. Д., в който същите да заявят дали приемат неговото наследство.

Съдът докладва втора част от постъпила молба с вх.№ 3030 от
06.06.2020 г. от юрк.Г.И. П., пълномощник на молителя, с която от името на
„П. К. Б.“ ЕООД заявява, че поддържа изцяло молбата по чл. 51 от ЗН във вр.
чл.530 и сл. от ГПК.
Молят отказът или приемането на наследството от да бъдат вписани в
особената книга, водена от съда.
Молят да им бъде издадено удостоверение за извършеното вписване.
В случай, че настоящият съдебен състав прецени, че е необходимо да
бъдат извършени допълнителни действия от страна на дружеството, то моли
да ми даде указания, както и срок за тяхното изпълнение, за да могат да
предприемат необходимите мерки и процесуални действия
В случай, че бъде претендирано: На основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ответника, в случай че същото надвишава
минималния размер, определен съобразно изискванията на Наредба №
21/2004 г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения. Счита, че
не е налице нито фактическа, нито правна сложност на делото, които
самостоятелно или в съвкупност да обосноват адвокатски хонорар,
надвишаващ законоустановените минимални размери на същия.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата и допълнителните молби писмени
доказателства, както следва: преводно нареждане, копие на пълномощно,
копие на договор за потребителски кредит П.К. Стандарт №*., копие на
съобщение, копие на определение №249 от 27.08.2021г. по ч.гр.дело
№1665/2021 година по описа на БРС, разписка на „Спиди“, копие на
пълномощно, копие на пълномощно, разписка на „Спиди“, копие на
удостоверение за наследници на М. К. Д. изх.№022 от 28.03.2022 г., издадено
2
от Кметство с.Н., копие на пълномощно, разписка на „Спиди“.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложеното към молбата на молителя пълномощно.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, за което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът след тайно съвещание обяви определението си.
Съдът като взе предвид, че производството е образувано по молба на „П.
К. Б.“ ЕООД за определяне на срок на наследниците на М. К. Д., починал на
22.07.2020 г., б.ж. на с.Н., общ.Б., да заявят дали приемат наследството, тъй
като, за да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за
негови задължения, е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели
наследството.
От приложените писмени доказателства-договор за револвиращ заем, се
установява, че молителят „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: ********* е сключил
договор за потребителски кредит П.К. Стандарт №* с М. К. Д., по силата на
който му е предоставил кредит в размер на 400лв.
Вследствие нередовното обслужване на кредита от 11.05.2019 г.
поради забава в плащанията, последните са станали изискуеми.
На това основание молителят има интерес да ангажира
имуществената отговорност на кредитополучателя, но М. К. Д. е починал на
22.07.2020г. и е оставил за наследници по закон: М. М. Д.-син, ИВ. М. Д.-син,
АНК. М. М.-дъщеря, Т. М. КР.-дъщеря и КР. М. КР.-син, съгласно
приложеното копие от удостоверение за наследници, издадено от Кметство
с.Н..
С разпореждане от 11.04.2022г. делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 06.06.2022г.
На призованите лица М. М. Д., ИВ. М. Д., АНК. М. М., Т. М. КР. и КР.
М. КР. е указано, че се призовават за определяне на срок за приемане или
отказ от наследството на М. К. Д.. В проведеното закрито съдебно заседание
на 11.04.2022 г., съдът на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ЗН им е дал
двуседмичен срок или най-късно до следващото открито съдебно заседание,
че може да заявят дали приемат или се отказват от наследството на М. К. Д..
Изрично е посочено, че ако в този срок не направят изявление, същите губят
3
правото да приемат наследството.
В определения от съда срок да заявят приемат ли наследството
останало след смъртта на М. К. Д. наследниците му по закон- М. М. Д., ИВ.
М. Д., АНК. М. М., Т. М. КР. и КР. М. КР. не са заявили приемат ли
наследството, след като изрично са им указани последиците от това. С оглед
липсата на изрично изявление от М. М. Д., ИВ. М. Д., АНК. М. М., Т. М. КР. и
КР. М. КР., призовани по реда на чл. 51 от ЗН дали приемат или се отказват
от оставеното след смъртта на М. К. Д. наследство, то в Особената книга при
Б.ски районен съд следва да се впише, че губят правото да приемат това
наследство.

Водим от горното Б.ски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга при РС-Б., че М. М. Д. от с.Н.,
обл.Софийска, ул. „Е. Г.“ № *, с ЕГН:**********, ИВ. М. Д., от с.Н.,
обл.Софийска, ул. „Е. Г.“ № *, с ЕГН:**********, АНК. М. М., от с.Н.,
обл.Софойска, ул. „Е. Г.“ № *, с ЕГН:**********, Т. М. КР., от с.Н.,
обл.Софийска, ул. „Е. Г.“ № *, с ЕГН: ********** и КР. М. КР. от с.Н.,
обл.Софийска, ул.„Е. Г.“ № *, с ЕГН: ********** губят правото да приемат
наследството, останало след смъртта на М. К. Д., с ЕГН: **********, б.ж. на
с.Н., общ.Б., починал на 22.07.2020 г., на основание чл.51, ал.2 от Закона за
наследството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя „П. К. Б.“ ЕООД и
призованите лица М. М. Д., ИВ. М. Д., АНК. М. М., Т. М. КР. и КР. М. КР..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя за извършеното
вписване.

Заверен препис от определението да се докладва на Административния
секретар на РС-Б. за вписване в Особената книга.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:28
часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
4