О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./15.06.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 15.06.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1265
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск
от А.Р.П., ЕГН ********** с адрес: *** срещу Л.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: ***
за обявяване за относително недействителен спрямо него договора, сключен на 04.11.2014
година с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 73, том II, рег.
№ 4034, дело № 413 от 2014 г. на Нотариус Диана Стоянова - Нотариус с район на
действие PC-Варна, вписана в Регистъра на
Нотариалната камара - гр.София под № 192, вписан в Службата по вписванията гр. Варна
с вх. № 24670 от 2014 г., акт № 162, том LXTV, дело 03465, чрез който Стефан Недков
Райков, ЕГН **********, п. 01.06.2016 г., прехвърля на сестра си Л.Н.Г., ЕГН ********** собствената си 1/6 /една шеста/ идеална част от
следните недвижими имоти:
1. заведение за бързо хранене-тип бюфет (бивш
магазин), находящ се на партерния етаж на сградата,
представляващо самостоятелен обект с идентификатор № 10135.1507.174.4.6 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, хиляда
и петстотин и седем, сто и седемдесет и четири, четири,
шест) по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-98 от 10.11.2008 г. на ИД на
АГКК, няма изменения, с предназначение на обекта-за обществено хранене, в
сграда № 4 в поземлен имот с идентификатор № 10135.1507.174, със застроена площ
39.70 (тридесет и девет цяло и седемдесет
стотни) кв. м;
2. заведение за бърза закуска "Кенар",
находящ се на партерния етаж на сградата, представляващо
самостоятелен обект идентификатор № 10135.1507.174.4.7 по КККР, одобрени с цит. заповед, с предназначение на обекта-за обществено
хранене, в сграда № 4 в поземлен имот с идентификатор № 10135.1507.174, със
застроена площ 58 (петдесет и осем) кв. м;
3. магазин (част от бивш магазин), находящ се на партерния етаж на сградата, представляващ
самостоятелен обект с идентификатор № 10135.1507.174.4.8 по КККР, одобрени с цит. заповед, с предназначение на обект-за търговска
дейност, в сграда № 4 в поземлен имот с идентификатор № 1035.1507.174, без
посочена площ по кадастрална схема, а съгласно удостоверение за данъчна оценка
- с площ 31.30 кв. м, ведно с тоалет с
външен вход в партерния етаж на същата сграда, без посочена площ съгласно
документ за собственост, а съгласно удостоверение за данъчна оценка с площ 1.80
кв. м, както и съответния процент идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж;
4. търговски обект-баничарница, находяща се на партерния етаж на жилищната
сграда-пристройка, представляваща самостоятелен обект с идентификатор №
10135.1507.174.5.1 по КККР, одобрени с цитираната заповед, последно изменение
със заповед № КД-14-03-2636/12.10.2012 г. на Началника на СГКК, в сграда № 5 в
поземлен имот с идентификатор № 10135.1507.174, разположен на две нива, със
застроена площ от 45 кв. м, съгласно предходен нотариален акт, а съгласно
кадастрална схема и удостоверение за данъчна оценка-с обща застроена площ от
121 кв. м, като застроената площ на първо ниво е 37.80 (тридесет и седем цяло и осемдесет стотни) кв. м и застроена площ
на второ ниво е 82.30 (осемдесет и две цяло и тридесет стотни) кв.
м, заедно с принадлежащото избено
помещение с площ от 62 кв. м, ведно
с открита тераса /покривна плоча/, изградена върху жилищната
сграда-пристройка, основан на твърдения, че го уврежда като кредитор с вземания
по записи на заповед, издадени на 01.01.2012 г., 07.01.2012
г., 15.01.2012 г., 20.01.2012 г., 25.01.2012 г., 28.01.2012 г., 01.02.2012 г.,
07.02.2012 г., 10.02.2012 г. и 15.02.2012 г., придобити чрез договор за цесия
от 29.03.2013 г. и страните са знаели за увреждането, по чл. 135, ал. 1, изр. 2
и ал. 2 ЗЗД. Исковата молба е нередовна, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЕ
КЪМ ДЕЛО служебна справка от НБД за ответницата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца образец за декларация
за имуществено съст.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответницата да изрази становище
по проекта за доклад на иска в мотивите на настоящото определение.
При
неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе
разноските за отлагането, независимо от изхода на делото и глоба по ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по гр. д. №1265/2018 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да заяви предявява ли иска
и срещу съпруга й Христо Иванов Георгиев, като в случай, че го предявява –
представи преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията за
връчване, както и да уточни основава ли на твърденията, че цената по договора е
по-ниска от продажната и не е платена друго искане, различно от това за
обявяване относителната недействителност.
При неизпълнение в
срок производството ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи декларация за имуществено състояние по получения
образец, евентуално други доказателства, които биха могли да имат значение за
установяване твърдението, че няма средства за заплащане на други такси и
разноски, освен платените.
При неизпълнение в
срок молбата за освобождаване от такси и разноски ще бъде оставена без
уважение.
УКАЗВА на ищеца, че
съгласно: чл. 40 ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: