№ 23591
гр. С., 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20251110100387 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 1713/03.01.2025 г. на Е. Д. М.
срещу Апелативен съд - С., с която е предявен осъдителен иск за сумата от 24 999 лв. –
обезщетение за неимуществени вреди, понесени в периода 25.08.2016 г. – 27.12.2024 г., в
резултат на нарушение от ответника на правото на Европейския съюз, изразило се в
противозаконно и произволно лишаване от свобода в производство по чл. 270 НПК по ЧНД
№ 299/2016 г. на АСНС. В исковата молба е направено искане за предоставяне на правна
помощ, както и за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса по делото.
Доколкото влезлите в сила присъди са задължителни за всички съдилища, на съда е
служебно известно, че ищецът Е. Д. М. се задържа в затвора в гр. С. в изпълнение на
наложено наказание „лишаване от свобода“ по силата на Решение № 242 от 16.04.2020 г.,
постановено по КНОХД № 1018/2019 г. по описа на ВКС, III н.о., НК, ВКС, с което е
оставена в сила въззивната присъда на АСНС по ВНОХД № 102/2018 г. в частта, с която е
отменена присъда от 09.01.2018 г. по НОХД № 646/2015г. на СНС и ищецът е признат за
виновен в престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 3 вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1
НК, затова, че на 12.03.2010 г. в град С., пред „П.Б.Б.“ АД, клон Л., като извършител, в
съучастие с Е.Д.П. и Л.Т.Л. – извършители и други неустановени лица – извършители, е
отнел чужди движими вещи – сумата 136 072 лева, собственост на „П.Б.Б.“ АД и
огнестрелно оръжие, марка „Байкал“ № 442 ХАН 2793 с 12 броя патрони в пълнителя,
собственост на О.Б. Б., от владението на Б., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил затова сила и заплашване, движимите вещи са в особено големи размери и деецът
е бил въоръжен с огнестрелно оръжие.
Към настоящия момент ищецът има заведени общо 1 146 бр. (след служебна справка
в ЕИСС – 1 066 бр.; 80 бр. по АСУД) дела само пред Софийския районен съд със сочени
различни ответници (Прокуратурата, СГС, САС, ВКС, АССГ, ВАС, ГРБОП, ГДНИ и др.), по
повече от 99 % от делата са с един и същи предмет - иска се обезщетение за неимуществени
вреди поради осъждане по непредявено обвинение (или косвено свързани с това твърдения
като: непроизнасяне по молба за възобновяване; незаконно предпазени от наказателна
отговорност други лица, спрямо които не били повдигнати обвинения; незаконно задържане
поради осъждане по непредявено обвинение и др.), претърпени в различни периоди на
увреждане.
Само за периода от 01.01.2025 г. до 27.01.2025 г., ищецът е образувал пред СРС
следните дела, с които е предявил претенции за обезщетение за неимуществени вреди,
възникнали пряко или косвено вследствие на постановената срещу него присъда:
1
Гр.д. №СъставОтветникОснование за възникване на
нанеимуществените вреди
СРС
1.Прокуратурата на
35Република Българияпротивозаконно лишаване от свобода
155/2025състав/ПРБ/с твърдения, че е извършил грабеж
2.176противозаконно лишаване от свобода
156/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
3.166противозаконно лишаване от свобода
157/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
4.32противозаконно лишаване от свобода
158/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
5.35противозаконно лишаване от свобода
159/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
6.43противозаконно лишаване от свобода
160/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
7.128противозаконно лишаване от свобода
161/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
8.151противозаконно лишаване от свобода
162/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
9.41противозаконно лишаване от свобода
163/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
10.38противозаконно лишаване от свобода
164/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
11.125противозаконно лишаване от свобода
165/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
12.173противозаконно лишаване от свобода
166/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
13.42противозаконно лишаване от свобода
167/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
14.27Апелативен съд С.противозаконно задържане за
168/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
15.40противозаконно лишаване от свобода
169/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
16.46Апелативен съд С.противозаконно задържане за
170/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
17.51противозаконно лишаване от свобода
171/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
18.45Апелативен съд С.противозаконно задържане за
2
172/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
19.30противозаконно лишаване от свобода
173/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
20.167Апелативен съд С.противозаконно задържане за
174/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
21.157противозаконно лишаване от свобода
175/2025съставПРБс твърдения, че е извършил грабеж
22.26Апелативен съд С.противозаконно задържане за
176/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
23.39Апелативен съд С.противозаконно задържане за
177/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
24.127Апелативен съд С.противозаконно задържане за
179/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
25.85Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
180/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
26.169Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
181/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
27.142Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
183/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
28.50Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
380/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
29.31Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
381/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
30.161Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
382/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
31.174Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
383/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
32.171Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
384/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
33.82Апелативен съд С.противозаконно задържане за
385/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
34.36Апелативен съд С.противозаконно задържане за
386/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
35.48Апелативен съд С.противозаконно задържане за
387/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
36.44Апелативен съд С.противозаконно задържане за
388/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
37.118Апелативен съд С.противозаконно задържане за
389/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
3
38.88Апелативен съд С.противозаконно задържане за
390/2025
състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
39.165Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
391/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
40.175Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
392/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
41.140Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
393/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
42.159Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
394/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
43.150Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
395/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
44.33Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
396/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
45.155Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
397/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
46.49Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
398/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
47.29Апелативен съд С.противозаконно задържане за
399/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
48.25Апелативен съд С.противозаконно задържане за
400/2025състав(САС)престъпление по чл. 321 НК
49.противозаконно лишаване от свобода
162Софийски градскина 11.04.2017 с твърдения, че е
401/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
50.182Софийски градскипротивозаконно лишаване от свобода
402/2025съставсъд (СГС)с твърдения, че е извършил грабеж
51.28Софийски градскипротивозаконно лишаване от свобода
403/2025съставсъд (СГС)с твърдения, че е извършил грабеж
52.34Софийски градскипротивозаконно лишаване от свобода
404/2025съставсъд (СГС)с твърдения, че е извършил грабеж
53.противозаконно лишаване от свобода
166Софийски градскина 06.03.2017 с твърдения, че е
405/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
54.155Софийски градскипротивозаконно лишаване от свобода
406/2025съставсъд (СГС)с твърдения, че е извършил грабеж
55.противозаконно лишаване от свобода
49Софийски градскина 09.10.2015 с твърдения, че е
407/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
56.противозаконно лишаване от свобода
4
38Софийски градскина 15.07.2015 с твърдения, че е
408/2025
съставсъд (СГС)извършил грабеж
57.противозаконно лишаване от свобода
88Софийски градскина 24.06.2016 с твърдения, че е
409/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
58.противозаконно лишаване от свобода
182Софийски градскина 15.06.2016 с твърдения, че е
410/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
59.противозаконно лишаване от свобода
82Софийски градскина 11.04.2016 с твърдения, че е
411/2025съставсъд (СГС)извършил грабеж
60.159Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
412/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
61.47Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
413/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
62.28Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
414/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
6348Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
415/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
64.157Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
416/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
65.30Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
417/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
66.150Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
418/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
67.165Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
419/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
68.162Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
420/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
69.171Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
421/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
70.85Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
422/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
71.43Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
423/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
72.151Апелативен съд С.противозаконно лишаване от свобода
424/2025състав(САС)с твърдения, че е извършил грабеж
73.40противозаконно задържане за
425/2025съставПРБпрестъпление по чл. 321 НК
74.25противозаконно задържане за
5
426/2025съставПРБпрестъпление по чл. 321 НК
75.Главна дирекция
174националнадискриминация, че не е допуснат до
съставполиция- МВРразпит пред съдия на 18.12.2013
427/2025
76.Върховен
32касационен съд
428/2025състав(ВКС)неразглеждане на жалбата
77.Върховен
41касационен съд
429/2025състав(ВКС)неразглеждане на жалбата
78.Върховеннеразглеждане на жалбата, отказ да
124касационен съдизпрати жалбата до компететентните
783/2025състав(ВКС)органи
79.Върховен
34касационен съдотказ от правосъдие, отказ да го
785/2025състав(ВКС)освободи
80.Върховен
27касационен съдотказ от правосъдие, отказ да изпрати
787/2025състав(ВКС)жалбата до компетентните органи
81.Върховен
120касационен съд
788/2025състав(ВКС)отказ от правосъдие
82.Върховен
24касационен съдотказ от правосъдие, отказ да го
790/2025състав(ВКС)освободи
83.Върховен
36касационен съднеразглеждане на жалбата и
791/2025състав(ВКС)незаконно препращане до друг съд
84.Върховен
42касационен съднеразглеждане на жалбата и
793/2025състав(ВКС)незаконно препращане до друг съд
85.Върховен
142касационен съд
794/2025състав(ВКС)отказ от правосъдие
86.Върховен
161касационен съдотказ от правосъдие, отказ да го
796/2025състав(ВКС)освободи
87.Върховен
173касационен съдотказ от правосъдие, отказ да го
803/2025състав(ВКС)освободи
88.Върховен
29касационен съдотказ от правосъдие, отказ да го
804/2025състав(ВКС)освободи
6
89.169
815/2025СГСизтезаван с белезници
състав
90.26
820/2015съставАССГизтезаван с белезници
91.44
823/2015съставРС Костинбродизтезаван с белезници
92.39
848/2025съставРС Костинбродизтезаван с белезници
93.118
851/2025съставСРСизтезаван с белезници
94.не участвал в разпит на свидетел
96/2025142ПРБпред съдия
95.незаконно задържан с твърдения, че е
97/202545ПРБизвършил грабеж
96.незаконно задържан с твърдения, че е
98/202539ПРБизвършил грабеж
97.незаконно задържан с твърдения, че е
99/202525СГСизвършил грабеж
98.незаконно задържан с твърдения, че е
100/202538ПРБизвършил грабеж
99.незаконно задържан с твърдения, че е
101/2025159ПРБизвършил грабеж
100.незаконно задържан с твърдения, че е
102/2025151ПРБизвършил грабеж
101.незаконно задържан с твърдения, че е
104/202551ПРБизвършил грабеж
102.незаконно задържан с твърдения, че е
107/202544ПРБизвършил грабеж
103.незаконно задържан с твърдения, че е
108/202532ПРБизвършил грабеж
104.незаконно задържан с твърдения, че е
109/2025166ПРБизвършил грабеж
105.незаконно задържан с твърдения, че е
110/202541ПРБизвършил грабеж
106.незаконно задържан с твърдения, че е
111/202531ПРБизвършил грабеж
107.незаконно задържан с твърдения, че е
112/202588ПРБизвършил грабеж
108.незаконно задържан с твърдения, че е
113/202582ПРБизвършил грабеж
7
109.незаконно задържан с твърдения, че е
114/202526ПРБизвършил грабеж
110.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
115/2025157ПРБНК
111.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
116/202550ПРБНК
112.незаконно задържан с твърдения, че е
117/202524ПРБизвършил грабеж
113.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
118/2025155ПРБНК
114.незаконно задържан с твърдения, че е
119/202540ПРБизвършил грабеж
115.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
120/202542ПРБНК
116.незаконно задържан с твърдения, че е
121/2025162ПРБизвършил грабеж
117.незаконно задържан с твърдения, че е
122/202585ПРБизвършил грабеж
118.незаконно задържан с твърдения, че е
123/2025174ПРБизвършил грабеж
119.незаконно задържан с твърдения, че е
124/2025175ПРБизвършил грабеж
120.незаконно задържан с твърдения, че е
125/2025127ПРБизвършил грабеж
121.незаконно задържан с твърдения, че е
126/2025175ПРБизвършил грабеж
122.незаконно задържан с твърдения, че е
127/2025173ПРБизвършил грабеж
123.незаконно задържан с твърдения, че е
128/2025120ПРБизвършил грабеж
124.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
129/2025150ПРБНК
125.незаконно задържан с твърдения, че е
130/2025140ПРБизвършил грабеж
126.незаконно задържан с твърдения, че
8
131/202530ПРБе извършил грабеж
127.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
НК
132/202546ПРБ
128.незаконно задържан с твърдения, че е
134/202533ПРБизвършил грабеж
129.незаконно задържан с твърдения, че е
135/2025182ПРБизвършил грабеж
130.незаконно задържан с твърдения, че е
136/2025165ПРБизвършил грабеж
131.незаконно задържан с твърдения, че е
137/2025171ПРБизвършил грабеж
132.незаконно задържан с твърдения, че е
138/202548ПРБизвършил грабеж
133.незаконно задържан с твърдения, че е
139/202549ПРБизвършил грабеж
134.незаконно задържан с твърдения, че е
140/202590ПРБизвършил грабеж
135.незаконно задържан с твърдения, че е
141/202543ПРБизвършил грабеж
136.незаконно задържан с твърдения, че е
142/2025154ПРБизвършил грабеж
137.незаконно задържан с твърдения, че е
143/2025128ПРБизвършил грабеж
138.незаконно задържан с твърдения, че е
144/202534ПРБизвършил грабеж
139.незаконно задържан с твърдения, че е
145/2025161ПРБизвършил грабеж
140.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
146/2025169ПРБНК
141.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
147/2025118ПРБНК
142.незаконно задържан с твърдения, че е
148/202536ПРБизвършил грабеж
143.незаконно задържан с твърдения, че е
149/202528ПРБизвършил грабеж
144.незаконно задържан с твърдения, че е
150/202529ПРБизвършил грабеж
9
145.незаконно задържан с твърдения, че е
151/2025167ПРБ
извършил грабеж
146.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
НК
152/202527ПРБ
147.незаконно задържан с твърдения, че е
153/202547ПРБизвършил грабеж
148.незаконно задържан с твърдения, че е
154/2025125ПРБизвършил грабеж
149.отказ за освобождаване/ незаконно
36задържане чрез осъждане по
2816/2025съставПРБнепредявени обвинения
150.отказ за освобождаване/ незаконно
41задържане чрез осъждане по
2818/2025съставПРБнепредявени обвинения
151.отказ за освобождаване/ незаконно
24задържане чрез осъждане по
2821/2025съставПРБнепредявени обвинения
152.отказ за освобождаване/ незаконно
155задържане чрез осъждане по
2823/2025съставПРБнепредявени обвинения
153.отказ за освобождаване/ незаконно
33задържане чрез осъждане по
2827/2025съставПРБнепредявени обвинения
154.отказ за освобождаване/ незаконно
173задържане чрез осъждане по
2829/2025съставПРБнепредявени обвинения
155.Апелативен съд С.
(САС) и
166министерство назабрана за среща с журналисти/
2830/2025съставправосъдиетонарушение на свобода на словото
156.непроизнасяне по искане за отвод,
49Апелативен съд С.нарушение, че на принципа за
2831/2025състав(САС)устност
157.отказ за освобождаване/ незаконно
31задържане чрез осъждане по
2832/2025съставВКСнепредявени обвинения
158.157отказ от правосъдие / отказ за
2833/2025съставВКСосвобождаване
159.Гергана
169Валентиноваотказ да изпрати жалбите на СГС;
2835/2025съставКуклевалишаване от съдебен контрол
10
160.85незаконно осъждане от ответника и
2838/2025Галя Д.а Георгиева
съставлишаване от свобода
161,127Милена Георгиеванезаконно осъждане от ответника и
съставПаневалишаване от свобода
2839/2025
162.51Магдаленанезаконно осъждане от ответника и
2841/2025съставАтанасова Лазаровалишаване от свобода
163.34Апелативен съд С.незаконно осъждане с твърдения, че е
2842/2025състав(САС)извършил грабеж
164.90Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2843/2025състав(САС)е извършил грабеж
165.161Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2844/2025състав(САС)е извършил грабеж
166.142незаконно задържане с твърдения, че
2845/2025съставВКСе извършил грабеж
167.125Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2846/2025състав(САС)е извършил грабеж
168.154Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2847/2025състав(САС)е извършил грабеж
169.34Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2848/2025състав(САС)е извършил грабеж
170.46Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2849/2025състав(САС)е извършил грабеж
171.незаконно задържан с твърдения, че е
39извършил престъпление по чл. 321
2850/2025съставПРБНК
172.незаконно задържан с твърдения, че е
120извършил престъпление по чл. 321
2851/2025съставПРБНК
173.незаконно задържан с твърдения, че е
32извършил престъпление по чл. 321
2852/2025съставПРБНК
174.31Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2853/2025състав(САС)е извършил грабеж
175.169Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2854/2025състав(САС)е извършил грабеж
176.33Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2855/2025състав(САС)е извършил грабеж
177.49Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2857/2025състав(САС)е извършил грабеж
178.182Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
11
2858/2025състав(САС)е извършил грабеж
179.26Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2859/2025състав(САС)е извършил грабеж
180.175Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2860/2025състав(САС)е извършил грабеж
181.38Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2861/2025състав(САС)е извършил грабеж
182.30Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2862/2025състав(САС)е извършил грабеж
183.29Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2864/2025състав(САС)е извършил грабеж
184.27Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2865/2025състав(САС)е извършил грабеж
185.127Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2866/2025състав(САС)е извършил грабеж
186.142Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2868/2025състав(САС)е извършил грабеж
187.43Апелативен съд С.незаконно задържане с твърдения, че
2871/2025състав(САС)е извършил грабеж
188.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3436/202527ПРБНК
189.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3438/2025175ПРБНК
190.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3440/202548ПРБНК
191.незаконно задържане и
непроизнасяне по жалба с изх. №
3442/202582ПРБ15002/19.02.2024 г. на Затвор - С.
192.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3444/202546ПРБНК
193.незаконно задържане, въз основа на
3445/2025169ПРБневерни свидетелски показания
194.незаконно осъждане и лишаване от
Апелативен съд С.свобода, въз основа на неверни
3446/202538(САС)свидетелски показания
195.незаконно задържане, въз основа на
3447/202528ПРБневерни свидетелски показания
12
196.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.
е извършил престъпление по чл. 321
3448/2025124(САС)
НК
197.незаконно задържане, въз основа на
3449/202585ПРБневерни свидетелски показания
198.3450/2025165ГД "Охрана"отправяне на заплахи
199.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3451/2025125(САС)НК
200.незаконно задържане, въз основа на
3452/2025159ПРБневерни свидетелски показания
201.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3453/202529(САС)НК
202.Върховен
касационен съднеразглеждане на жалба с рег. №
3454/2025118(ВКС)9551/26.10.2023 г. на ГДИН
203.незаконно задържане, въз основа на
3455/202542ПРБневерни свидетелски показания
204.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3456/202531(САС)НК
205.незаконно задържане, въз основа на
3457/2025150ПРБневерни свидетелски показания
206.незаконно задържане, въз основа на
3458/202545ПРБневерни свидетелски показания
207.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3459/202541(САС)НК
208.Милена Георгиеванезаконно осъждане и лишаване от
3460/202545Паневасвобода
209.незаконно задържане, въз основа на
3461/202588ПРБневерни свидетелски показания
210.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3462/2025128(САС)НК
211.незаконно задържане, въз основа на
3463/2025161ПРБневерни свидетелски показания
212.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3464/202536(САС)НК
13
213.незаконно задържане, въз основа на
3466/202542ПРБ
неверни свидетелски показания
214.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
Апелативен съд С.НК
3467/202541
(САС)
215.незаконно задържане, въз основа на
3469/202534ПРБневерни свидетелски показания
216.незаконно задържане с твърдения, че
Апелативен съд С.е извършил престъпление по чл. 321
3470/2025155(САС)НК
217.незаконно задържане, въз основа на
3471/202536ПРБневерни свидетелски показания
218.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3472/202532ПРБНК
219.Върховеннезаконно осъждане и лишаване от
касационен съдсвобода, въз основа на неверни
3473/2025159(ВКС)свидетелски показания
220.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 199,
3474/202526ПРБал. 1, т. 5 НК
221.незаконно задържане, въз основа на
3475/2025165ПРБневерни свидетелски показания
222.Софийски районеннезаконно прекратяване на гр.д. №
3476/2025161съд3307/2022 г. по описа на СРС, 90 с-в.
223.незаконно задържане, въз основа на
3477/2025173ПРБневерни свидетелски показания
224.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3478/2025151ПРБНК
225.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3479/202540ПРБНК
226.незаконно задържане, въз основа на
3480/202544ПРБневерни свидетелски показания
227.незаконно задържане с твърдения, че
е извършил престъпление по чл. 321
3481/202548ПРБНК
228.незаконно задържане, въз основа на
3482/2025140ПРБневерни свидетелски показания
229.незаконно задържане с твърдения, че
14
е извършил престъпление по чл. 199,
3483/202588ПРБ
ал. 1, т. 5 НК
230.незаконно задържан с твърдения, че е
3484/2025151ПРБизвършил грабеж
231.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3485/202525ПРБсвидетелски показания
232.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3486/202530ПРБНК
233.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3487/2025162ПРБсвидетелски показания
234.незаконно задържан с твърдения, че е
3488/202525ПРБизвършил грабеж
235.незаконно задържан с твърдения, че е
3489/2025120ПРБизвършил грабеж
236.незаконно задържан с твърдения, че е
3490/202551ПРБизвършил грабеж
237.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3491/202524ПРБсвидетелски показания
238.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3492/2025155ПРБсвидетелски показания
239.незаконно задържан с твърдения, че е
3493/202585ПРБизвършил грабеж
240.незаконно задържан с твърдения, че е
3494/2025150ПРБизвършил грабеж
241.незаконно задържан с твърдения, че е
3495/2025171ПРБизвършил грабеж
242.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3496/2025142ПРБсвидетелски показания
243.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3497/2025125ПРБНК
244.незаконно задържан с твърдения, че е
3498/202543ПРБизвършил грабеж
245.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
15
3499/202549ПРБсвидетелски показания
246.незаконно задържан с твърдения, че е
3500/202526ПРБизвършил грабеж
247.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
свидетелски показания
3501/2025140ПРБ
248.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3502/202550ПРБсвидетелски показания
249.незаконно задържан с твърдения, че е
3503/202528ПРБизвършил грабеж
250.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3504/2025182ПРБНК
251.незаконно задържан с твърдения, че е
3505/202544ПРБизвършил грабеж
252.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3507/2025127ПРБНК
253.незаконно задържан с твърдения, че е
3508/2025174ПРБизвършил грабеж
254.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3510/202547ПРБНК
255.незаконно задържане и осъждане въз
осн. на неверни д-ва и лъжливи св.
3512/202582Галя Д.а Георгиевапоказания, злоупотреба с право
256.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3513/202535ПРБНК
257.Апелативен съд С.незаконно задържан с твърдения, че е
3515/2025162(САС)извършил грабеж
258.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
3517/202539ПРБНК
259.незаконно задържан с твърдения, че е
3518/2025174АССГизвършил грабеж
260.бавно правосъдие, лишаване от
3519/202535СГСправно средство за защита
261.незаконно задържан с твърдения, че е
извършил престъпление по чл. 321
16
3520/2025157ПРБНК
262.бавно правосъдие, лишаване от
3521/2025166СГСправно средство за защита
263.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
свидетелски показания
3522/2025167ПРБ
264.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3523/2025140АССГсвидетелски показания
265.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3524/202548АССГсвидетелски показания
266.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3527/202549АССГсвидетелски показания
267.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3529/2025169АССГсвидетелски показания
268.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3532/202585АССГсвидетелски показания
269.незаконно задържан въз основа на
неверни доказателства и лъжливи
3536/2025128АССГсвидетелски показания
Същевременно ищецът Е. Д. М. не е лишен от достъп до правосъдие по основното му
твърдение, изложено в исковите молби по всички дела, че е осъден от ВКС по непредявено
обвинение с Решение № 242 от 16.04.2020 г., постановено по КНОХД № 1018/2019г. по
описа на ВКС, III н.о., НК, ВКС. Това е така, защото с искова молба от 01.02.2022 г., въз
основа на която е било образувано гр. д. № 5050/2022 г. по описа на СРС, 125-ти състав,
ищецът е предявил осъдителен иск срещу ВКС за сумата от 23 000 лева, представляваща
неимуществени вреди от съществено нарушение на общностното право, изразяващо се в
осъждане на ищеца по непредявено обвинение по КНОХД № 1018/2019 г. на ВКС. След
връщане на делото от СГС за ново разглеждане от първоинстанционния съд, това дело е
образувано под номер 23618/2024 г. по описа на СРС, 175-ти състав. Понастоящем делото е
изпратено на СГС по въззивна жалба и е висящо под № 12666/2024 г. по описа на СГС, II-В
въззивен състав.
С оглед гореизложеното съдът намира, че е налице очевидна злоупотреба с правото на
иск на ищеца, доколкото генерирането на огромен брой дела с едно и също твърдение не
преследва легитимна цел – търсене на защита срещу противоправно поведение по
гражданскоправен ред. Видно от броя и характера на исковите претенции, ищецът цели от
една страна да изрази несъгласието си с влязлата в сила присъда срещу него и
неудовлетворението си от органите на съдебната власт, които са я постановили. От друга
страна преследваната от ищеца цел е да получи своеобразно възмездие, като затрудни
съдилищата при упражняване на тяхната дейност чрез предявяване на огромен брой искови
17
претенции, поставени въз основата на едно и също обстоятелство, доколкото нормата на чл.
2 ГПК задължава съдилищата да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за
защита и съдействие на лични и имуществени права. На установеното в чл. 2 ГПК правно
задължение на съда, обаче, съответства уреденото в чл. 3 ГПК задължение на страните да
упражняват своите процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави. Затова,
когато страната инициирала процесуалното правоотношение не цели защита на свои
материални права, а преследва цел, несъвместима с изискването за добросъвестност,
исковата молба няма характера на молба за защита и съдействие и съдът няма задължение да
я разгледа и реши.
Подобно разрешение е възприето и в практиката на ЕСПЧ. Съгласно член 35, § 3 (а) –
Условия за допустимост от ЕКЗПЧ съдът обявява за недопустима всяка индивидуална жалба,
подадена на основание чл. 34, когато счете, че жалбата представлява злоупотреба с правото
на жалба. Понятието „злоупотреба“ по смисъла на чл. 35, § 3 (а) се разбира в обичайното му
значение според общата правна теория, а именно като зловредно упражняване на едно право
за цели, различни от целите, за които то е създадено. Съответно всяко поведение на
жалбоподател, което явно противоречи на целта на правото на индивидуална жалба, уредено
от Конвенцията и което спъва правилното функциониране на съда и точното провеждане на
производството пред него, съставлява злоупотреба с правото на жалба /в този смисъл
Miroļubovs and Others v.Latvia/. Приема се, че жалбоподателят злоупотребява с правото на
жалба, когато отново и отново подава досаждащи и явно неоснователни жалби до съда,
подобни на жалба, подадена по-рано и вече обявена за недопустима /в т този смисъл M. v.
the United Kingdom и Philis v. Greece - и двете решения на Комисията/. Не може да бъде
ангажимент на съда да разглежда поредица от необосновани и дразнещи оплаквания или
други явно неправомерни действия на жалбоподателите или техните упълномощени
представители, които създават неоправдана работа на съда, несъвместима с реалните му
функции в съответствие с Конвенцията /в този смисъл Bekauri v. Georgia (предварителни
възражения), § 21; Migliore and Others v. Italy; Simitzi-Papachristou and Others v. Greece/.
Подобно разрешение е възприето и в общностното право. На 11.04.2024 г. е приета
Директива (ЕС) 2024/1069 на ЕП и на Съвета. Същата има за цел да предостави защита на
физическите и юридическите лица, ангажирани в публично участие спрямо съдебни
производства, с които се злоупотребява - било то чрез съдебни тактики, предприети от
ищеца и използвани недобросъвестно като тактики, отнасящи се до избора на юрисдикция,
предявяване на един или повече изцяло или частично неоснователни иска или на
прекомерни искове, използване на тактики за забавяне на производството или искания за
прекратяване на делото на късен етап от производството, започване на множество съдебни
дела по сходни въпроси и причиняване на непропорционални разноски за ответника по
производството. Директивата се прилага само относно граждански и търговски дела с
трансгранично значение и установява минимални правила, като по този начин дава
възможност на държавите членки да приемат или запазят разпоредби, които са по-
благоприятни за лицата, ангажирани в публично участие, включително национални
разпоредби, с които се установяват по-ефективни процесуални гаранции. Принципно
предявяването на един иск за цели, различни от разрешаването на гражданскоправен спор
със сила на пресъдено нещо, следва да бъде третирано като недобросъвестно упражняване
на правото на иск. Макар и с тесен предметен обхват Директива (ЕС) 2024/1069 на ЕП и на
Съвета предлага следните индикации за производства, с които се злоупотребява: а)
непропорционалният, прекомерен или неразумен характер на иска или на част от него,
включително прекомерната стойност на спора; б) наличието на множество производства,
започнати от ищеца или от свързани страни във връзка със сходни въпроси; в) сплашване,
тормоз или заплахи от страна на ищеца или неговите представители преди или по време на
производството, както и сходно поведение на ищеца по сходни или паралелни дела; г)
недобросъвестното използване на процесуални тактики, като например забавяне на
18
производството, търсене на юрисдикция чрез злоупотреба или измама или недобросъвестно
прекратяване на делата на по-късен етап от производството.
Неизчерпателно посочените индикации не са чужди за националната съдебна
практика. Например в разпореждане № 321 от 04.12.2018 г. по ч. гр. д. № 3772/2018 г. на
ВКС е посочено, че многократното сезиране на съда с едни и същи жалби, когато те са
процесуално недопустими, не води до упражняване на предоставените от законодателя
процесуални права в съответствие със закона, чиято цел е споровете да намират своето
разрешение. В практиката си ВКС нееднократно /например в определения № 761 от
30.11.2012 г. по ч. т. д. № 497/2012 г. и № 376 от 10.05.2010 г. по ч. т. д. № 350/2010 г./ е
посочвал, че последователно създаваната верига от частни жалби съставлява злоупотреба с
право по смисъла на чл. 3 ГПК. Законодателят не е въвел ограничение на броя частни жалби,
които могат да бъдат подадени срещу акт на съда за връщане на недопустима жалба.
Липсата на подобно ограничение обаче не означава, че това може да се прави до безкрай.
Нормите се създават при презумпцията, че адресатите им са добросъвестни. Общият разум
на закона изключва осигуряване на възможност на страната да подава неограничен във
времето брой нередовни или недопустими жалби. Когато превратно се упражняват права,
увреденият може да иска и следва да получи преустановяване на увреждащата го
злоупотреба. Съгласно приетото в постановено по реда на чл. 290 ГПК решение № 257 от
14.07.2011 г. по гр. д. № 1149/2009 г. на ВКС превратното упражняване на субективни права
е укоримо с оглед обществения интерес и правните последици са отказ от защита им, като в
зависимост от естеството на действията, чрез които злоупотребата на правото се извършва,
увреденият може да иска съответно или обезщетение, или преустановяване на увреждащата
злоупотреба, или и двете. Съдът, от друга страна, има задължението да поддържа баланса
между страните и да гарантира, че всяка от тях ще получи справедливо изслушване,
разглеждане и произнасяне. В този смисъл съдът е длъжен да вземе мерки да организира
адекватно своевременното разглеждане на делото в разумен срок, вкл. да преустановява
действия, съставляващи злоупотреба с право.
Настоящият случай е именно такъв, поради което предявеният иск е процесуално
недопустим и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 130 ГПК.
В хипотезата на предявен недопустим иск, основан на ненадлежни твърдения, от
които претендираното право е принципно невъзможно да бъде породено, в полза на ищеца е
неоправдано да бъде допусната правна помощ, съгласно чл. 24, т. 2 ЗПП, тъй като
претенцията е очевидно недопустима. Ето защо искането на ищеца за предоставяне на
правна помощ, изразяваща се в безплатна защита по делото от адвокат, е неоснователно и
следва да бъде оставено без уважение. Доколкото от гореизложеното се установява, че
противоречащата с изискването за добросъвестност цел на ищеца е да се затрудни
правоприлагащата дейност на съда чрез образуването на все по-голям брой дела, тази цел не
следва да бъде удовлетворявана от съда чрез генериране на още по-голям брой частни
производства пред СГС във връзка с всяко гражданско дело. Задължението на съда да
предприеме мерки за ограничаване злоупотребата с право обосновава отклонение от общия
процесуален ред, поради което в настоящата хипотеза съдът следва да се произнесе
едновременно по искането за допускане на правна помощ и по допустимостта на иска.
Искането на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна такса по делото е
основателно, защото от служебно известните дела, образувани от въпросния ищец пред
СРС, е видно, че ищецът се задържа в затвора, считано от 24.11.2013 г. и няма доходи.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
19
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Е. Д. М. от внасяне на
държавна такса по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна
помощ, изразяваща се в безплатна защита по делото от адвокат.
ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, исковата молба с вх. № 1713/03.01.2025 г.,
подадена от Е. Д. М., въз основа на която е образувано гр. д. № 387/2025 г. по описа на СРС,
48 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 387/2025 г. по описа на СРС, 48 състав.
Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне
на правна помощ, и в частта, с която е върната исковата молба, подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
В останалата си част определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
20