Разпореждане по дело №10037/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 83643
Дата: 12 юни 2024 г.
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20221110110037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83643
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:*********************
като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело №
20221110110037 по описа за 2022 година
С Разпореждане № 46014/27.03.2024г., депозираната от
***********************, въззивна жалба е оставена без движение с указания към
дружеството жалбоподател, в едноседмичен срок от получаване на съдебния акт да
приложи по делото документ за внесена, по сметката на СГС, държавна такса в размер
на 7261.80лв.
Разпореждането е връчено на 17.04.2024г., като определеният едноседмичен
срок е изтекъл на 24.04.2024г.
В срока за изпълнение на указанията жалбоподателят е депозирал молба с
правно основание чл. 63 ГПК за продължаване на срока за отстраняване на
нередовностите на въззивната жалба, като с Определение № 17777/25.04.2024г.,
молбата е уважена и срокът е продължен от съда с един месец, считано от изтичане на
първоначално определения срок.
По аргумент от чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК, продълженият едномесечен срок е
започнал да тече на 24.04.2024г. и е изтекъл на 27.05.2024г. / 24.05.2024г. почивен ден,
на основание чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът изтича в първия следващ присъствен ден /.
Дадените от съда указания не са изпълнение в определения от съда срок, същите
не са изпълнени и в продължения такъв, не са изпълнени и към настоящия момент.
По аргумент от изложеното, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, въззивната
жалба следва да бъде върната.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената от
1
***********************, Въззивна жалба вх. № 8172/10.01.2024г., насочена против
Решение № 20026/05.12.2023г., постановено по настоящото гр.д. № 10037/2022г., по
описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2