Определение по дело №5316/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2188
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 14 декември 2019 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20183110205316
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер  2188                           Година 2019                                           град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На двадесет и осми ноември                      Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.П.

2. А.Р.

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ Г.

ПРОКУРОР: Д. ДИМИТРОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

частно наказателно дело номер 5316 по описа за две хиляди и осемнадесета година.

 

На именно повикване в 11:00 часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Осъдено лице Р.К.В. – редовно призован, явява се лично, осигурен в режим на водене от ОЗ-Варна и с адв. К.Ц. от преди.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

Производството е по реда на чл.25, вр. чл.23 от НК.

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на осъденото лице:

Осъд.лице Р.К.В.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.***.

 

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

АДВ.Ц.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.

 

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП за групиране на наложените наказанията на осъд. л.Р.К.В. и искане за привеждане на условно предсрочно освобождаване по НОХД № 1462/2013г. по описа на ВРС.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ.Ц.: Запознати сме с предложението.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ОСЪД.Л.В.: Разбирам защо съм тук.  Нямам какво да кажа, ако може да ми бъде направено цяло групиране. Аз от немската присъда съм изтърпял 4 години и ме пуснаха условно предсрочно.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.

АДВ.Ц.: Нямаме искания по доказателствата.

 

На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, Уважаеми съдебни заседатели, поддържам направеното предложение от РП – Варна. Следва да се определи едно общо наказание, тъй като всяко едно от посочените деяния е извършено преди да има влязла в сила присъда и съответно в последствие на основание чл.70 ал.7 от НК следва да изтърпи отделно и остатъка от предсрочното освобождаване по НОХД № 1462/2013 г. на ВРС, тъй като деянията са извършени в изпитателния срок на условното предсрочно освобождаване.

 

            АДВ.Ц.: Уважаеми г-н Председател, Уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице предпоставките на чл.23, вр.чл.25 от НК за групиране наказанията по присъда по НОХД № 461/2018г. на ВРС с присъдата от Щутгард, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда. Отделно следва да изтърпи наказанието по НОХД № 1462/2013г. на ВРС, по което е бил условно предсрочно освободен за 1 месец и 23 дни. Моето становище е такова, че съгласно и рамковите решения, щутгардската присъда поражда правни последици, такива, каквито и в нашата страна биха имали, съгласно рамково споразумение № 2008675, така че това наказание, което той има наложено от съда в Щутгард би следвало да погълне наказание наложено по НОХД № 461/2018г. на ВРС и да остане за изтърпяване само 1 месец и 23 дни. В този смисъл моля да постановите вашето определение.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

 

НА ОСН. ЧЛ.297, АЛ.1 ОТ НПК ДАВА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

П О С Л Е Д Н А   Д У М А :

 

ОСЪД. Л. В.: Моля да ми бъде направено групирането, така че да изтърпя само нарушеното условно предсрочно освобождаване от България – 1 месец и 23 дни.

 

 

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, бюлетини за съдимост и след като изслуша становището на страните намира, че по отношение на Р.К.В. депозираното предложение е допустимо и основателно.

В. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:

 

          1. С присъда по НОХД № 2795/2002г. на ВРС, за престъпление по чл. 198 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 05.07.2002г., му е наложено наказание  Лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което на осн.чл.69 ал.1 вр.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от една година. Присъдата е влязла в сила на 14.11.2002г.

         2. С присъда по НОХД № 2127/2003г., за деяние по чл.215 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.4 от НК, извършено на 20.12.2002г., му е наложено наказание Обществено порицание. Присъдата е влязла в сила на 15.10.2003г.

         3. С присъда по НОХД № 146/2004г. на ВРС, за деяние по чл.198 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на  02.11.2003г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, при общ режим. Присъдата е влязла в сила на 18.03.2004г. С определение на ВРС, влязло в сила на 06.04.2004г., на осн.чл.68 ал.1 от НК е било приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, което му е било наложено по НОХД № 2795/2002г.

          4. С присъда по НОХД № 2348/2004г. на ВРС, за деяние по чл.215 ал.2 т.4 пр.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 23.02.2004г. му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от една година при общ режим, както  и Обществено порицание. Присъдата е влязла в сила на 23.11.2005г.

          5. С присъда по НОХД №  1281/2006г. на ВРС, за престъпление по чл.194 ал.1 от НК, извършено на 02.12.2005г., му е наложено наказание Пробация при съвкупност на пробационните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца,  задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа годишно за срок от две години. Присъдата е влязла в сила на 13.06.2006г.

          6. С присъда по НОХД № 4162/2006 г. на ВРС, за престъпления по чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, извършено на 06.01.2006г. и по чл.197 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК, извършено на 14.01.2006г., на осн.чл.23 ал.1 от НК, му е наложено да изтърпи най-тежкото наказание, а именно Пробация при съвкупност на пробационните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година,  задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година  и безвъзмезден труд в полза на обществото 240 часа годишно в продължение на две години. Присъдата влязла в сила на 11.10.2006г.

7. С присъда по  НОХД № 1793/2006 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр.чл.20 ал.2 от НК,  извършено на 06/07.11.2005г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от девет  месеца,  при първоначален общ  режим. Присъдата влязла в сила на 26.10.2006г.     

8. С присъда по  НОХД № 2185/2006 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 195 ал.1 т.5, 7 от НК,  извършено на 09.05.2005г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет   месеца,  при първоначален общ  режим. Присъдата е влязла в сила на 27.10.2006г.     

9. С присъда по  НОХД № 2590/2007 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 196 ал.1 от НК,  извършено на 25.02.2007 г.  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година,  при  строг  режим. Присъдата е влязла в сила на 18.06.2007г.

         10. С присъда по  НОХД № 6014/2008 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, извършено на 19.07.2005г., му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, при първоначален общ  режим. Присъдата е влязла в сила на 09.04.2009г.

          11. С присъда по  НОХД № 4710/2009 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 от НК, извършено на 12.03.2009г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 04.12.2009г.

12. С присъда по  НОХД № 1233/2009 г. на ОС-Варна,  за   престъпление по чл. 199 ал.1 т.4, вр.чл.198 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, извършено на 08.03.2009г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири години, при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 08.06.2010г.

13. С присъда по  НОХД № 1462/2013 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено на 07.01.2013 г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години и четири месеца, при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 16.10.2013г.

14. С присъда по  НОХД № 461/2018 г. на ВРС,  за   престъпление по чл. 354А ал.3 т.1 от НК, извършено на 28.08.2015г.,  му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 28.04.2018 г.

15. С Присъда № 18KLs212Js74353/2015 на Окръжен съд -гр. Щутгард от

15.06.2016г., в сила от 10.11.2016 г., за престъпления, извършени в периода от

24.05.2015    г., до 24.10.2015 г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ години и 6/шест/ месеца.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на В., описани в предложението на ВРП присъди, т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от тях, поради което и СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за групирането на наказанията наложени по НОХД № 461/2018 г. на ВРС "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, при първоначален общ режим с наказанието по Присъда № 18KLs212Js74353/2015 на Окръжен съд -гр. Щутгард „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ години и 6/шест/ месеца,  като му бъде определено едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

СЪДЪТ намира, че следва да се приведе в изпълнение и остатъка от наказанието наложено по НОХД № 1462/2013г. на ВРС от 1 месец и 23 дни, тъй като деянията по присъдите, които са включени в групата са извършени в изпитателния срок на условното предсрочно освобождаване.

Водим от горното СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И

 

На осн. чл.25, вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на осъд.лице Р.К.В.  с ЕГН **********, както следва:

Наказанието по НОХД № 461/2018 г. на ВРС - "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца с наказанието по Присъда № 18KLs212Js74353/2015 на Окръжен съд -гр. Щутгард - „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ години и 6/шест/ месеца,  като му определя едно общо наказание в размера на най-тежкото от така наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

 

На осн чл.70, ал.7 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание от 1 /един/ месец и 23 /двадесет и три/ дни, наложено с присъда по НОХД № 1462/2013г. по описа на Районен съд – Варна, което следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

На осн. чл.25, ал.2 от НК СЪДЪТ приспада изцяло изтърпяното до момента наказание от осъденото лице.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на ВРП за изпълнение и на бюро "Съдимост" за сведение.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10ч.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                 2.

 

                                                           СЕКРЕТАР: