Определение по дело №545/2017 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 385
Дата: 9 октомври 2017 г.
Съдия: Катина Миткова Минева
Дело: 20174140100545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Павликени, 09.10.2017 г.

 

ПАВЛИКЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, IV-ти състав, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Районен съдия: Катина Минева

 

като се запозна с материалите по гр. дело № 545 по описа на 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава двадесет и шеста от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е искова молба от М.А.З. срещу Б.Ц.З.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК.

Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за предоставяне възможност за ангажиране на доказателства с оглед становището на ответника.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника, въпреки дадената му възможност и указаните последици от неподаването на такъв.

На основание чл. 140 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2017г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

            Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Подадена е искова молба от М.А.З. срещу Б.Ц.З.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Като основание на иска се сочи настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, което се твърди да е настъпило, тъй като страните имали несходство в характерите им, което довело до пълно отчуждаване помежду им. Често се карали, поради което съвместният им живот станал непоносим и от 8 години се твърди да са във фактическа раздяла. Ответникът напуснал семейното им жилище, собственост на ищцата.

В дадения законоустановен едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.

На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът указва на страните, че доказателствената тежест в процеса се разпределя както следва:

В тежест на ищцата е да докаже твърденията си за настъпване на изложените обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, както и че страните са във фактическа раздяла от осем години, за които не са ангажирани доказателства.

Указва на ищцата да представи по делото доказателства, най-късно в насроченото съдебно заседание, с оглед твърдението, че от брака страните нямат родени деца (удостоверение за родствени връзки и семейно положение).

Предоставя възможност на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи, като писмени доказателства по делото.

Указва на страните, че следва да се явят лично в първото съдебно заседание.

Указва на ищцата, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и не представяне на доказателства за наличие на такава производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

 

Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски (развод, издръжка). Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение по между им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което да представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си.

 

Указва на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: