№ 56
гр. Варна, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900778 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от Щ. А., швейцарски гражданин, роден в ******, с паспорт
No ****, издаден от властите в гр. Цюрих, Швейцарска конфедерация, на
03.03.202г., с адрес: **********, срещу „АНГЕРБАУЕР ЕНД ПАРТНЪР“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н
Приморски, ж.к. Евксиноград, ул. Никола Касапски № 9, представлявано от
Клаус Й. Ан., искове с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД, ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца общата сума от 13 950.70 EUR /тринадесет
хиляди деветстотин и петдесет евро и седемдесет евроцента/, представляваща
неплатено възнаграждение и разноски, дължими на ищеца съобразно пар.3 от
Договор с инструктор от 03.02.2022г. с предмет провеждане на обучения и
семинари, от които 13 550,70 евро по Фактура D-220201 от 22.02.2022г. за
проведени семинари Penumbra PEAK в периода 06-09.02.2022г. в Париж и 13-
16.06.2022г. в Милано и 400 евро по Фактура D-220202 от 16.03.2022г. за
проведен коучинг Penumbra през март 2022г.
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК , както и че исковата претенция е допустима.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава
XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и може да направи възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че
спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че с писмения си отговор може да поиска
делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
УКАЗВА на ответника, че:
За търговците: чл.50 /1/ Мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
2
посочен в регистъра адрес. /2/ Ако лицето е напуснало адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат за редовно връчени. /3/ Връчването на търговци и на
юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване
на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. /4/
Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47,
ал.1. Второ уведомление не се залепва. /5/ Връчването на кредитни и
финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на
търговци, които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на
пощенски, електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни
услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по
реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес.
За физическите лица:
-чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото
в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. /2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА
3
ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ
към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4
/сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към
координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33
62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в
случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за последващи процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4