О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
09.01.2018 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На девети януари две хиляди и осемнадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА
ЧОЛАКОВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
гр.д. №2784/2017 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от С.Р.И. против В.Й.И., с която са предявени обективно
съединени искове, за прекратяване на гражданския брак между страните и фамилното
име. Сочи, че с ответника са сключили граждански брак на 27.05.1990г., като от
брака нямат непълнолетни деца. Твърди, че от 1997г. живеят във фактическа
раздяла и съпружеските им отношения съществуват само формално. Не се срещат,
нямат общи цели, нито намерения, отношенията им са изпълнени от съдържание и
смисъл. Живеят в отделни жилища с ответника и нямат нищо общо. Прилага удостоверение за граждански брак. Иска
гласни доказателства.
Ответникът депозира отговор. Намира
искът е основателен, съгласен е с изложените в исковата молба факти. С оглед
продължилата фактическа раздяла и това, че живее с друга жена, от която има
деца желае прекратяването на брака.
Предявените искове са допустими.
По
гореизложените съображения, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за приемане в първото
съдебно заседание представените писмени доказателства.
. НАСОЧВА
страните към медиация или към доброволно уреждане на спора.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят гласни доказателства в с.з.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 20.02.2018 г. от 10 часа. Да се призоват страните, като им
се връчи и препис от определението. На ищеца да се връчи отговора на ответника
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че следва да
се яви лично в първото по делото заседание, като при неявяване без уважителни причини съдът ще прекрати
производството по делото на основание чл.321 ал.1 от ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения с оглед твърденията в
исковата молба: сключен между страните граждански брак; дългогодишна фактическа раздяла, довели до
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
2.Правната
квалификация– чл.49 ал.1 от СК, чл.53 - относно фамилното име.
3.Ответникът
признава обстоятелствата.
4.Ищецът
следва да докаже, наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: