Определение по дело №145/2023 на Районен съд - Димитровград
| Номер на акта: | 25 |
| Дата: | 5 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.) |
| Съдия: | Андрей Георгиев Андреев |
| Дело: | 20235610200145 |
| Тип на делото: | Частно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 5 април 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Районен съд - Димитровград
Производството е по чл.64 и сл. от НПК - вземане на мярка за
неотклонение задържане под стража в досъдебното производство.
Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
ТО-Димитровград, с което се предлага на Районен съд - Димитровград да вземе мярка
за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на Д. М.Д., ЕГН **********,
обвиняем по досъдебно производство № 188/2023 г. по описа на РУ - Димитровград.
В искането е посочено, че на 03.04.2023 г. Димитров бил привлечен като
обвиняем за престъпление по чл.131, ал.1, т.7 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК,
наказуемо с лишаване от свобода от 2 до 10 години. Счита се, че са налице
предпоставките на чл.63, ал.1 от НПК. Наличните доказателства формирали извод за
наличието на обосновано предположение, че обв. Димитров е осъществил
престъплението, съществувала реална опасност да извърши друго престъпление –
осъждан три пъти, като настоящото деяние било извършено в изпитателния срок на
предходно осъждане и при условията на повторност.
В с.з. прокурорът поддържа искането. Поради основателност и
доказаност, пледира за неговото уважаване.
Обвиняемият не дава обяснения и не взема становище.
Защитникът адв. В.К. от АК-Хасково пледира за отхвърляне на искането
и вземане на по-лека мярка за неотклонение, тъй като липсвала опасност обвиняемият
да се укрие или да извърши друго престъпление. Обвиняемият бил навършил
пълнолетие преди броени дни.
Съдът, след като се запозна с доказателствения материал, събран на
досъдебното производство и го прецени поотделно и неговата съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното:
ДП № 188/2023 г. на РУ на МВР – Димитровград е започнало на
02.04.2023 г. с оглед на местопроизшествие, за това че на 02.04.2022 г. в с.Странско,
общ.Димитровград била причинена средна телесна повреда на Ф.А.Ф. – престъпление
по чл.129, ал.1 НК.
В хода на разследването е бил извършен оглед на местопроизшествието и
са иззети празна стъклена бутилка от уиски, две стъклени чаши, две кърпи с червено-
кафяви петна по тях, извършен е оглед на веществените доказателства и върху задната
част на бутилката е открита и иззета годна дактилоскопна следа.
Извършено е освидетелстване на Д.Д., при което са установени
охлузвания на кокалчето на дясната ръка под средния пръст, на средната фаланга на
показалеца, на лявата ръка – на средната фаланга на показалеца има охлузване.
Охлузванията са с червеникави корички. Освидетелстване и извършено и на лицето
И.Д.Г. – също са открити охлузвания.
Разпитан е свид. Я.Д., който при преминаване покрай къщата на Ф. Ф.
видял последния и се изплашил. Той изглеждал много зле – цялата му глава била
подута, по устата и ушите имало засъхнала кръв, главата в синини, не можел да пази
равновесие, едва вървял. Ф. посочил, че е бил бит от работника на Д.. Свид. Д. веднага
се сетил за Д., тъй като същият обикалял из селото и правел бели – краде, налита на
1
бой, пиел. Уведомил е кмета на селото – свид. Х.П.. Той също разговарял с
пострадалия, който и пред него потвърдил казаното за побоя. Пристигналите
полицейски служители – свид. И. и Д. открили Д.Д., който първоначално отричал, но
после пред тях посочил, че заедно с И. пили и решили да отидат в дома на Ф., като
двамата са го били „за няма нищо. Това било потвърдено и от И. Г..
Изготвена е експертна справка в която е отразено, че в следствие на
побой Ф. Ф. е получил закрита черепно-мозъчна травма с кръвоизливи в черепната
кухина и контузия на мозъка и може да се дължи на побой с твърди предмети. Закрита
черепно мозъчна травма е причинила на Ф. Ф. разстройство на здравето, временно
опасно за живота, по смисъла на чл.129 НК.
Приложени са характеристични справки и справка за съдимост.
На 04.04.2023 г. Д. М.Д. е привлечен като обвиняем за престъпление по
чл.131, ал.1, т.7 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК за това, че на 02.04.2023 г. в
с.Странско, общ.Димитровград причинил на Ф.А.Ф. от с.Странско, средна телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, като
деянието е извършено повторно – след като е осъден за престъпление по чл.129, ал.2
вр. ал.1 НК.
При разпита на обвиняемия, същият е заявил, че не желае да даде
обяснения.
При така установената фактическа обстановка, съдът намери, че
искането е допустимо, изхожда от надлежен орган и е подадено пред съответния, по
правилата за родовата подсъдност първоинстанционен съд.
За да бъде взета по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
“Задържане под стража”, необходимо е да бъдат налице предвидените предпоставки на
чл.63, ал.1 от НПК - когато от данните по делото може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с
лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат,
че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
В случая от събраните до момента доказателства по ДП № 188/2023 г. по
описа РУ-Димитровград, може да се изведе наличието, именно на токова обосновано
предположение, че обвиняемият Д. М.Д. е извършил престъплението, за което е
привлечен за обвиняем. Касае се за обвинение в тежко умишлено престъпление, за
което е предвидено наказание лишаване от свобода от две до десет години.
Налице е опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго
престъпление, тъй като същият е осъждан 3 пъти за престъпления от общ характер –
като непълнолетен, като деянието за което е привлечен се извършва в изпитателния
срок на наказанието по нохд № 251/2022 г. на РС-Димитровград. Същия е с
регистриран настоящ адрес в гр.Свиленград, постоянен в с.Длъгнево, но не пребивава
на тези адреси и живее понастоящем в с.Странско.
Налице е презумптивната опасност по чл.63, ал.2, т.1 НПК обвиняемият
да се укрие и да извърши друго престъпление, тъй като от доказателствата не се
установява противното и се касае за първоначално вземане на мярката за неотклонение
задържане под стража, като лицето е привлечено като обвиняем за престъпление,
извършено повторно – след осъждането му по нохд № 507/2020 г. за престъпление по
чл.129, ал.1 вр. ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.
С оглед гореизложеното съдът счете, че е налице реална опасност
2
обвиняемият да се укрие и извърши престъпление, поради което искането за вземане на
мярка за неотклонение “Задържане под стража” се явява основателно и доказано,
поради което същото се уважи, като съдът взе по отношение на обв. Д. М.Д., ЕГН
********** мярка за неотклонение ”Задържане под стража” по досъдебно
производство № 188/2023 г. по описа на РУ-Димитровград.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(А.Андреев)
3