№ 775
гр. Пазарджик, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220101972 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За ищеца „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК се явява адв. П., редовно упълномощен да го
представлява отпреди.
За ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно уведомен чрез
пълномощника си от предходното съдебно заседание, се явява процесуален
представител Я. Б., редовно упълномощена отпреди.
Явява се свидетеля М. М. С., редовно призован.
Явява се допуснатата до разпит свидетел на ответната страна Д. М..
Явява се вещото лице инж. Ф., редовно уведомен.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПРОЦЕС. ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. С. – роден на 31.12.1961 в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара
Загора, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебна
ангажираност със страните, с висше образование, работи като управител на
няколко фирми.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
1
СВИД. С.: Спомням си за инцидент на 01.01.2022 г. Със семейството ми
с две коли пътувахме за Банско. Решихме да пътуваме инцидентно и беше
тъмно вечерта. При излизане от Пазарджик, мисля че това е пътят, който
минава през един мост и трябва да се включиш надясно за едно село.
Пътувахме за Банско. Имам хотел в Слънчев бряг и там карахме Нова година
и инцидентно решихме да отидем на ски в Банско и тръгнахме късно с двете
коли. Когато преминавахме през Пазарджик, пътя води през града, прави ляв
завой, минава през мост и излиза на пътя, който през селата отива към
Варвара, през Велинград за Банско. Като се завие надясно и прави ляв завой,
след моста, при включването надясно, беше тъмно и нямаше осветление по
пътя, имаше движение и тръгвам надясно. Бях с Поршето и при движението
чух като изгърмяване леко и пред фаровете се появи черен прах и след
няколко метра автомобилът ми даде сигнал. Автомобилът следи за налягането
на гумите и ми даде сигнал за проблем. Слязохме и мисля, че предна дясна
гума беше гръмнала. Видях, че е започнал някакъв ремонт и платното е
отрязано, както когато го приготвят за асфалтиране. Нямаше никакво
означение, нямаше означения, но дори и да е имало пътят беше свободен,
нямаше преграждение, което да трябваше да се заобиколи. Нищо не се
виждаше, тъй като беше абсолютно тъмно. Няма как да съм ускорил, защото
при десен завой колкото и да е мощна една кола за 30-40 метра няма как да
вдигнеш 100 км. При преминаването през разрязания асфалт, а гумите не са
много високопрофилни, гумата се беше спукала. Облакът черен прах идваше
от гумата. В първия момент не разбрах какво изпука. Малко след това имаше
някакви сервизи, някакви частни имоти, с пазач и оставихме Поршето там,
тъй като не можеше да се движи. Оставихме колата там, натоварихме се на
другата кола и заминахме. Имаше два ръба на платното. Платното беше
отрязано и подготвено за асфалтиране. Първият ръб е надолу, а следващия
ръб е срещу теб. На излизане от този участък гумата среща ръба. Намираше
се в дясната част. В лявата част се движеха коли. Аз се движех в дясната част.
Другата лента е за насрещно движещите се автомобили. Нямаше осветление,
а насреща колите заслепяваха. Там има стоп и е път без предимство и трябва
да се включа в движението. На Поршето ще му трябват 100 метра, за да
стигне 100 км в час. Няма как да съм се движел с повече от 50 км в час.
Мисля, че не беше валяло. Мисля, че беше сухо. Не си спомням като съм
слязъл от колата да съм се намокрил. Не си спомням дали е имало знаци за
ремонт, но дори и да има знак, че се извършва ремонт, нямаше преграда и
движението не беше забранено. Дори да има знак, аз не съм карал с висока
скорост. Беше абсолютно тъмно и отсреща като ти светят с фаровете, няма
как да видиш нещо. Мисля, че гумата гръмна, вече впоследствие ако са се
появили проблеми в окачването, не съм ги търсил. Търсил съм претенции за
гумата. Не си спомням дали от мен е извършван ремонт на автомобила. Аз
имам транспортна фирма, в която управителите се занимават с ремонт на тези
неща и аз не съм се занимавал с това. Те на другия ден са прибрали колата,
дори да е имало ремонт, аз не съм запознат. Не си спомням дали е изплатено
2
обезщетение. Аз им наредих да се занимават с тези неща. Те са ходили на
оглед. Даже мисля, че колата се води на името на транспортната фирма. ПТП-
то беше в границите на гр. Пазарджик. Мисля, че тази част, веднага след
включване в движението мисля, че е още Пазарджик. Няма как да изляза за
100 метра. Това е разклонът и като се направи завоя има мост и спираш, за да
се включиш в движението за Велинград. Аз не шофирам с Гугъл Мапс. ПТП-
то стана веднага, след като се включих в движението. Табелата е 500-600
метра след завоя. Аз не мога да опиша какви обекти има там, защото не съм
от Пазарджик. Това е Т-образно кръстовище. Това се случи веднага след като
завих. Колата я оставих по-нататък, вляво имаше частни имоти. Ходихме да
питаме хората, тъй като гумата беше на парцали. Точно кой имот беше не
мога да кажа, но мога да попитам. Нямаше кръгово движение. Веднага след
като завих 10-15 метра беше единия ръб, след няколко метра беше следващия.
Аз не съм бил в беда, имам хора, които да реагират. Обадих се на шефа на
фирмата и казах какво се е случило. Не съм се обаждал на 112. Нямаше дупка.
Това беше отрязък от платното – нарязана настилка. На другия ден
автомобилът беше взет от колега и той е закарал колата в сервиза. Не съм
запознат с други повреди. Карах на къси светлини. Имаше движение, особено
от другата страна. Това се случва от Т-образното кръстовище, като завия,
отдясно в моята посока на движение, след разклона.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. Л. М. – родена на 05.06.1962 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работи в
ОПУ на длъжност главен специалист, със средно специално образование.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. М.: Спомням си, че имахме превантивен ремонт през декември
2021 г. и началото на 2022 г. на път I-8. Това е София – Пловдив. Посоката от
София - Костенец - Пазарджик. За този участък отговаряме ние. Имахме
превантивен ремонт на участъка – нова настилка, нови мантинели и нова
вертикална сигнализация и нова хоризонтална маркировка. Имаше положен
нов асфалт. В самия град не са правени такива дейности. От изхода на
кръговото посока Марица, посока Белово. Вътре в населеното място в
Пазарджик не е ремонтиран пътят. Започнали сме от край Пазарджик - Белово
- Костенец. Това е в посока Звъничево. Не си спомням в периода - края на
2021 г. началото на 2022 г., какви ремонтни дейности са били извършени.
След изхода на гр. Пазарджик посока Звъничево има разклони – на Мокрище
и на Звъничево. Първият е на Мокрище, а после е на Звъничево. Не си
спомням да е имало дупки. Почти съм сигурна, че не е имало дупки. На нова
настилка няма как да има дупки. Аз работя в ОПУ – Пазарджик. Ние
отговаряме за ремонта на републиканската пътна мрежа.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата за
изслушване заключението на допуснатата САТЕ, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.06.2024 г. от 13:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес чрез процесуалните си
представители.
Уведомено вещото лице инж. В. Ф..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4