Р Е Ш Е Н И Е
№
1263 06.08.2021г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито
заседание на шести август две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХР. ХРИСТОВ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 389
по описа за 2021г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от АПК.
С Решение № 1056 от 15.07.2021г. по адм. дело № 389/2021г. съдът е отменил Ревизионен акт № Р-02000220000073-091-001/27.10.2021г., издаден от Г.Д.П.на длъжност началник сектор, възложил ревизията и Р.К.Т.на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП Бургас – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 14/21.01.2021г. и Решение за допълнение на решение № 14/21.01.2021г. с № 24/21.01.2021г. на И.С.А.- директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при Централно управление на Национална агенция по приходите, с който са установени данъчни задължения на дружеството-жалбоподател, както следва: ДДС за периода от 01.08.2018г. до 30.09.2018г. в размер на 686 980.94 лева, от които 599 139.28 лева главница и 87 821.66 лева лихви и е осъдил ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ да заплати на „ИНДУСТРИАЛЕН И ЛОГИСТИЧЕН ПАРК-БУРГАС“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 26, ет.3 направените по делото разноски общо в размер на 10 771.11 лева /десет хиляди седемстотин седемдесет и един лева и 11 ст./.
По делото е постъпила молба вх.№ 8515/05.08.2021г. от процесуалния представител на ответника, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка. Посочено е, че в мотивите и в диспозитива на решението е посочена неправилно годината на издаване на отменения ревизионен акт – 2021г., вместо правилната – 2020г. Отделно от това се твърди, че е допусната грешка при посочване общия размер на задълженията по ДДС, като вместо правилното 686 960.94 лева, е изписано грешно сумата 686 980.94 лева.
При
проверката съдът установи наличието на допусната
очевидна фактическа неточност в
решението, изразяваща се в следното:
В диспозитива на решението е посочена неправилно годината на издаване на отменения ревизионен акт – 2021г., вместо правилната – 2020г. и е допусната грешка при посочване общия размер на задълженията по ДДС, като вместо 686 960.94 лева, е изписано грешно 686 980.94 лева.
Тоест налице е несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението,
представляващо очевидна фактическа неточност, която следва да се поправи в
настоящото производство, като на основание чл.175, ал.2 от АПК поправката
направена с това решение, след влизането му в сила, следва да се отбележи в
поправеното решение и преписите от него.
Водим от горното и на основание чл.175, ал.2 от АПК,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1056 от 15.07.2021г. по адм. дело № 389/2021г. по описа на Административен съд – Бургас, като в първия абзац на диспозитива вместо Ревизионен акт № Р-02000220000073-091-001/27.10.2021г. се изпише № Р-02000220000073-091-001/27.10.2020г. и вместо сумата 686 980.94 лева се изпише 686 960.94 лева И СЪЩИЯТ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТМЕНЯ Ревизионен акт №
Р-02000220000073-091-001/27.10.2020г., издаден от Г.Д.П.на длъжност началник
сектор, възложил ревизията и Р.К.Т.на длъжност главен инспектор по приходите
при ТД на НАП Бургас – ръководител на ревизията, потвърден с Решение №
14/21.01.2021г. и Решение за допълнение на решение № 14/21.01.2021г. с №
24/21.01.2021г. на И.С.А.- директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ Бургас при Централно управление на Национална
агенция по приходите, с който са установени данъчни задължения на
дружеството-жалбоподател, както следва: ДДС за периода от 01.08.2018г. до
30.09.2018г. в размер на 686 960.94 лева, от които 599 139.28 лева главница и
87 821.66 лева лихви.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
След
влизането му в сила да се отбележи върху поправеното решение и преписите.
СЪДИЯ: