№ 1038
гр. Варна, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900207 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е конститутивен иск от Т. СТ. МЛ. и ЗЛ. Ц. МЛ. срещу "Амбулатория-
медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД с искане за
прекратяване на ответното дружество по решение на съда.
Исковата молба отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК.
Ответникът е подал отговор в срока по чл. 367 ГПК, с който между другото прави
възражение за недопустимост на иска поради липса на овластяване на ищците от съдебния
изпълнител да предявят иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК.
Ищците не са подали допълнителна искова молба, с което размяната на книжа е
приключила.
Претенцията е за прекратяване на търговско дружество и следва да се разгледа по
особения ред за търговски спорове.
По допустимостта на претенциите:
Съдът приема, че предявеният иск е допустим. Легитимацията на страните
съответства на твърденията за наличие на изпълнително дело, по което ищците има
качеството на взискатели предприели действия по удовлетворяване на вземането си спрямо
длъжника С.П.З. чрез налагане на запор върху притежаваните от него дружествени дялове в
ответното дружество "Амбулатория-медицински център за специализирана медицинска
помощ "ЕВА"" ЕООД и са овластени от ЧСИ да поискат прекратяване на неплатилото
дружество, за което с исковата молба е представен протокол на ЧСИ изх. № 5674/06.04.2022
г.
Тъй като длъжникът е собственик на всички дялове в ответното дружество, съгласно
разпоредбата на чл. 517, ал. 4 от ГПК искът за прекратяването му може да бъде предявен
след вписването на запора без връчването на изявление за прекратяване на участието на
длъжника в дружеството. От извършената от съда служебна справка в търговския регистър
воден от АВ се установява, че запорът върху дружествения дял на С.П.З. в "Амбулатория-
1
медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД, наложен от
ищеца, е вписан под № 20211109112433.
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими.
Ответникът е поискал да се изиска изпълнително дело 20197120400593, което искане
ще бъде уважено.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2022 г. от
9.30 часа.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
1. Предявен е допустим конститутивен иск от Т. СТ. МЛ., ЕГН **********, и ЗЛ. Ц.
МЛ., ЕГН **********, гр. Варна, ул. „Гларус" № 33, срещу "Амбулатория-медицински
център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, ул. Иван Вазов № 16, за прекратяване на търговско
дружество "Амбулатория-медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА""
ЕООД, на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК.
Претендират се сторените по делото разноски.
Искът е основан на следните правнорелевантни фактически твърдения:
1.1. Ищецът е взискател по изпълнително дело № 20197120400593 по описа на ЧСИ
Илиана Станчева с peг. № 712 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Варна, с длъжници
Ефтимия Станкова Заимова и С.П.З. въз основа на изпълнителен лист издаден по гр.д. №
5546/1998 г. по описа на Районен съд Варна;
1.2. Със запорно съобщение по изпълнително дело № 20197120400593 е наложен
запор на основание чл. 517, ал. 1 от ГПК на дружествения дял на С.П.З. от капитала на
"Амбулатория-медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД,
собственост на длъжника;
1.3. С.П.З. е едноличен собственик на капитала на ответното дружество;
1.4. Размерът на дълга на длъжника към ищците по изпълнително дело №
20197120400593 възлиза на 77 294,94 лв. и същият не е погасен;
1.5. С постановление изх. № 5674/06.04.2022 г., издадено от ЧСИ Илиана Станчева
ищците са овластени да предявят иск за прекратяване на дружеството "Амбулатория-
медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД.
2
2. В срока по чл. 367 ГПК, ответникът е подал отговор, с който оспорва иска като
недопустим и неоснователен. Моли за прекратяване на производството или отхвърляне на
иска.
Въвежда следните фактически твърдения, оспорвания и възражения:
2.1. Не оспорва факта, че има образувано изпълнително дело № 20197120400593 при
ЧСИ Илиана Станчева с длъжници С.П.З. и Ефтимия Станкова Заимова въз основа на
изпълнителен лист от 15.02.2007 г.;
2.2. Задължението произтичащо от изпълнителният лист от 15.02.2007 г. е погасено
по давност и към настоящият момент не е дължимо;
2.3. Налагането на запор върху дружествените дялове на дружеството „АМЦСМП
„ЕВА““ ЕООД представлява незаконосъобразно изпълнително действие предвид наличието
на две прекратени поради перемпция изпълнителни дела – от 2007 г. и 2013 г.
Правна квалификация на иска: чл. 517, ал. 4 ГПК
Доказателствената тежест в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154,
ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за
факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава
исканията и възраженията си.
Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца доказване на качеството му на
взискател по соченото изпълнително дело, с длъжник С.П.З., насочване на изпълнението
върху всички дялове, притежавани от длъжника в „АМЦСМП „ЕВА““ ЕООД, налагането на
запор върху същите, овластяване от съдебният изпълнител на ищците в качеството им на
взискатели да предявят иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за неговото
прекратяване.
В тежест на ответника е да установи удовлетворяване на вземането на взискателя
преди приключване на първото заседание по делото.
УКАЗВА на ищеца, че се е позовал на всички релевантни за очертаване на
основанието на иска факти и е ангажирал допустими доказателства за обстоятелствата, за
които носи доказателствена тежест.
УКАЗВА на ответника, че е изключено позоваването на погасителна давност, тъй
като длъжникът по вземането, за което е образувано изпълнителното дело, не е страна в
настоящото производство.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към исковата
молба писмени доказателства, като по приемането им съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 от ГПК заверен препис от изпълнително дело
20197120400593 по описа на ЧСИ Илиана Станчева с peг. № 712 в КЧСИ, район на
действие Окръжен съд Варна.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
3
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор. В случай на
постигната спогодба, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на
основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4