О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№98/19.02.2018
Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в
закрито съдебно заседание на 19 .02.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия М.М. в.гр.д.№71/18г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се
произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда
на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по въззивна жалба, подадена от В.П.Б. и М.Д.Б.,
двамата чрез проце - суалните им представители адв.К.М. и адв.Д.Ф., против решение № 1742/20.11.2017г.,
постановено по гр.д.№835/16г. по описа на ВОС, гр.о., с което е прогласена нищожността на договор за продажба с н.а.№48, том III, peг. №7460, дело
№448/14 г. на нотариус Д.В., вписана в Регистъра на НК
под №480, вписан на 20.10.2014г. с вх.peг.№23357, том LXI, пор. №83 на СВ -
Варна, чрез който М.Л.А. е прехвърлила на В.П.Б. по
време на брака му с М.Д.Б. недвижим имот, и по настоящем пред -ставляващ самостоятелен обект
в сграда, с идентификатор на обекта 10135.2560.
400.1.70 по КККР, одобрени със заповед №РД-18-92 от 14.10.2008г. на Изп.
дирек -тор на АГКК, находящ се в гр.Варна,
община Варна, област Варна, ул."Васил Дру - мев"№40, вх."Ж",
ет.5, ап.№70, със застроена площ
98, 36 кв.м., с принадлежащите
изба №7 с площ 8, 44 кв.м., таванска
стая №1 с площ 4, 20 кв.м. и 1,
4410% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, със съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - самостоятелен обект 10135.2560.400.1.69, под обекта - самостоятелен
обект 10135.2560.400.1.56 и над
обекта - няма, тъй като е привиден, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 5 ЗЗД и
на прикрития с него договор за прехвърляне на имота за предварително уговорено
удовлетворение на ответника по договор за заем от 30.06.2014 г., на основание
чл.152 ЗЗД, по иска, предявен от
М.Л.А. срещу В.П.Б.
и М.Д.Б., както и последните осъдени да заплатят на М.Л.А. сумата 5 751, 82 лв. разноски, от които:
4 000 лв. платено възнаграждение на адвокат, 150 лв. платено възнаграждение на
вещо лице и 33 лв. платен депозит за призоваване на свидетел и 1 568, 82
лв. платени такси, на осн. чл.78, ал. 3 ГПК.В жалбата се твърди, че решението е
неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и поради необос -нованост по изложените в същата
подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено
друго, с което предявеният иск бъде отхвър -лен.Претендират се разноски.
Въззиваемата М.Л.А. в депозирания отговор по въззив -
ната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител
адв. Б.Ж. поддържа становище за неоснователност на същата и моли решението на
ВОС да бъде потвърдено.Претендира разноски.
В жалбата е направено
доказателствено искане за приемане на преписи от решение №69/25.01.2017г.,
постановено по гр.д.№1195/16г. по описа на ВОС, гр.о. и решение
№118/19.07.2017г., постановено по в.гр.д.№203/17г. по описа на ВАпС, гр.о.Съдът
приема, че посочените решения, постановени по предявените от В. Б. против М.А.
искове с пр.осн. чл.240, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, са относими към предмета на
настоящото производство, предвид което следва да бъдат приети, като се укаже на
въззивниците в срок до о.с.з да заверят представените преписи, евент.
представят заверени копия от решенията.
Производството по делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
представените от въззивниците преписи от решение №69/ 25.01.2017г., постановено
по гр.д.№1195/16г. по описа на ВОС, гр.о. и решение № 118/19.07.2017г.,
постановено по в.гр.д.№203/17г. по описа на ВАпС, гр.о., като им УКАЗВА в срок
до о.с.з. да заверят представените преписи, евент. представят заве -рени копия
от решенията.
НАСРОЧВА производството
по в.гр.д.№71/18г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на
07.03.2018г. от 9, 00ч.Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: