О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…….12.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно частно гражданско
дело № 2655 по описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано
е по частна жалба вх. № 66899/15.10.2018 год. от Сдружение
„Обновление“ Булстат: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Доброволци“ № 13, ет. 4, ап. 10 срещу Разпореждане
№ 38370
от 28.09.2018г., постановено по гр. д. № 17576
по описа на ВРС за 2017 год., 25 състав, с което е върната, като
просрочена частна жалба вх. № 62957от 27.09.2018 год. на въззивника срещу Определение № 10289 от 14.09.2018 год., постановено по
гр. д. № 17576 по
описа на ВРС за 2017 год., 25 състав, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Въззивникът
твърди незаконосъобразност на определението, излага доводи относно исковата си
претенция. Моли разпореждането да бъде
отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените
действия .
В
срока по чл. 276 ал.1 от ГПК е постъпило
становище от насрещната по жалбата
страна, която изразява становище за потвърждаване на обжалвания първоинстанционен
акт,като правилен и законосъобразен.Претендира разноски.
Съдът, като взе
предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в
срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице, имащо правен интерес от обжалване и
срещу разпореждане, което попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Разгледана
по същество, частната жалба е неоснователна.
Пред ВРС е образувано
производство по гр. дело № 17576/2017г. по иск на Сдружение „Обновление“
Булстат: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Доброволци“ № 13, ет. 4, ап. 10 против „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”,
№ 258, Варна Таурс – Г, с правно
основание чл.124 от ГПК , за установяване недължимост от страна на ищеца на
начислени от ответника суми по фактури
за доставена ел.енергия.
С Определение №
10289/14.09.2018г. съда е прекратил производството по делото на основание чл.
262 ал.1 т.1 от ГПК. Определението е връчено на въззивника на 19.09.2018г.
Срещу цитираното
определение ищеца – въззивник е депозирал частна жалба вх.№ 62957 от 27.09.2018г.
Съдът е постановил
обжалваното Разпореждане като е преценил, че частна жалба вх. № 62957 от 27.09.2018г.
е подадена извън законовия едноседмичен срок.
Настоящия съдебен състав
изцяло споделя изводите на районния съд досежно датата, на която изтича
законовия срок за депозиране на частна жалба против Определение № 10289/14.09.2018г.
, а именно 26.09.2018г., за което по делото има представени безспорни
доказателства.
Предвид изложеното, ВОС намира, че обжалваното разпореждане
е законосъобразно и като такова следва да се потвърди, а частната жалба да се остави без
уважаване.
С оглед изхода на спора на въззиваемия следва да се
присъдят разноски представляващи юристконсулско възнаграждение, в размер на
100.00 лева на основание чл. 25 ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ
вр. чл. 37 от ЗПП и чл. 78 ал.8 от ГПК.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №
38370 от 28.09.2018г., постановено по гр. д. № 17576 по описа на ВРС за 2017
год., 25 състав, с което е върната,като просрочена частна жалба вх. № 62957/ 27.09.2018 год. на въззивника срещу
Определение № 10289/ 14.09.2018 год., постановено по гр. д. № 17576 по описа на
ВРС за 2017 год., 25 състав, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Сдружение „Обновление“ Булстат: *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Доброволци“ № 13, ет. 4, ап. 10 ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, сумата от 100.00/сто/ лева, на основание чл. 78 ал.8 от ГПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: