О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 01.07.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на първи юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 178 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.38в, ал.4 от Закона за
защита на личните данни (ЗЗЛД), във връзка с чл.145 и сл. от Административно
процесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по жалба вх.№ 42 656/07.12.2021г. по описа на АССГ, депозирана от Н.А.Н.,
срещу Решение с изх.№ ЛДЖ-21-19/18.11.2021г., издадено от инспектор в
Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС), с което на основание чл.38в, ал.4
от ЗЗЛД е отхвърлена жалба с вх.№ 19506/15.07.2021г. с вх.рег. №
ЛДЖ-21-19/16.07.2021г., подадена от Н.А.Н. срещу действията на Административен
съд – град Варна като администратор на лични данни, изразяващи се в събиране и
използване на лични данни на жалбоподателя по адм.д.№ 98/2021г. по описа на
АдмС – гр.Варна и по адм.д.№ 167/2021г. по описа на АдмС – гр.Варна.
По
жалбата е образувано адм.д.№ 178/2022г. по описа на ШАдмС, като с определение
от 22.06.2022г. съдът е конституирал страните по делото и е насрочил същото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 13.07.2022г. от 10.00 часа.
С определение от 24.06.2022г.
съдът е допуснал предоставяне на правна помощ на Н.А.Н. по адм.д.№ 178/2022г.
по описа на ШАдмС, изразяваща се в процесуално представителство, до
окончателното приключване на делото във всички съдебни инстанции.
С
Уведомително писмо рег.№ ДА-01-1614/29.06.2022г. председателят на АК-гр.Шумен е
посочил, че за повереник на оспорващия по АД № 178/2022г. по описа на ШАдмС е определен
адвокат И.М.И. ***.
С
определение от 29.06.2022г. съдът е назначил адвокат И.М.И. за повереник на Н.А.Н.
по делото.
С молба
рег.№ ДА-01-1627/01.07.2022г. адв.И.М.И. е отправил искане да бъде освободен като
повереник на оспорващия Н.Н., тъй като не е подготвен, поради спецификата на
казуса и правната материя, и конкретният казус не е в областта на правото, в
която упражнява адвокатската професия. Със същата молба повереникът е поискал и
спиране на електронния му достъп до АД № 178/2022г. по описа на ШАдмС.
С оглед
изричното изявление на адв.И.И., че не може да осигури квалифицирана правна
помощ като повереник на Н.Н. по настоящото дело, съдът намира, че същият следва
да бъде освободен от възложеното му по реда на ЗПП процесуално
представителство. Следва да се изпрати ново писмо до Председателя на
АК-гр.Шумен с искане за определяне на друг адвокат от
Националния регистър за правна помощ, на когото да се възложи осъществяването
процесуално представителство по отношение на оспорващия по настоящото дело.
С оглед освобождаване на адв.И.М.И.
от възложеното му по реда на ЗПП процесуално представителство, незабавно да
бъде преустановен предоставения му достъп до електронното съдебно дело.
Водим от горното, Шуменският административен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА И.М.И. ***, като повереник на Н.А.Н. –
оспорващ по адм.д.№ 178/2022г. по описа на ШАдмС.
Да се преустанови незабавно електронния
достъп на адв.И.М.И. до адм.д.№ 178/2022г. по описа на ШАдмС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ново писмо до Шуменска
адвокатска колегия за определянето на друг адвокат от Националния регистър за правна
помощ, на когото да се възложи осъществяването на процесуално представителство по отношение на Н.А.Н. в качеството му на
оспорващ по адм.д.№ 178/2022г. по описа на ШАдмС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните и адв.И.М.И..
Административен съдия: