№ 4437
гр. Варна, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100501099 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 21349/22.10.2021 г. (п.к. 18.10.2021 г.) от КР. Г.
М., чрез адв. Донка Костова, срещу Решение № 1424/31.08.2021 г., постановено по в. гр.
дело № 1099/2021 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане № 4087/27.10.2021 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на
които е депозирана молба с вх. № 23698/18.11.2021 г., към която е приложено платежно
нареждане от 16.11.2021 г. за заплатена държавна такса по сметката на ВКС, което не е
заверено за вярност и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване,
към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат Донка Костова да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК,
поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 21349/22.10.2021 г. (п.к.
18.10.2021 г.) от КР. Г. М., чрез адв. Донка Костова, срещу Решение № 1424/31.08.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1099/2021 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат Донка Костова, процесуален
представител на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата като:
1) Към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да
формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е
произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава
на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и
приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен
спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на
насрещната страна;
2) Представи заверено за вярност копие на приложеното извлечение от платежно
нареждане от 16.11.2021 г. или да завери същото в деловодството на Варненския окръжен
съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2