П Р О Т О К О Л
|
07.02.2020 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХX-ти наказателен
състав |
|
На седми февруари |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА
ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Н.К.
2. Д.С.
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Светлана
Божкова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно ОХ дело №
259 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Подсъдимият Д.Н.М., редовно
призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ от Ареста към
Затвора гр. Бургас.
Явява се адв. В.Л. ***, редовно
призован, упълномощен защитник на подсъдимия Д.Н.М..***, редовно призовани, се
явява прокурор Светлана Божкова.
Явява се пострадалото лице Н.П.В.,
редовно призована.
Не се явява повереникът на
пострадалото лице адв. З.К..
Н.П.В.: Адв. К. е в съдена зала и
помоли да го изчакаме.
АДВ. Л.: Бихме искали да сключим
споразумение с прокурора. Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете
възможност да обсъдим параметри на споразумение със защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
страните, дава 10 минути почивка.
Заседанието продължава в 10:00
часа при участието на прокурор Божкова, адв. К., пострадалото лице В., адв. Л.
и подсъдимия М..
ПОСТРАДАЛАТА В.: Не желая да
предявявам срещу подсъдимия граждански иск за причинени неимуществени вреди и
да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец.
АДВ. К.: Не възразявам като
повереник на пострадалата. Също заявявам, че не желаем да се конституира като
частен обвинител и граждански ищец.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Д.Н.М.
- ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, средно образование, неженен, осъждан, не работи.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда.
АДВ. Л.:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
АНДОНОВ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора, подсъдимия
и неговия защитник дали са получили
препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание
със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм
препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди
повече от седем дни.
АДВ. Л.: Получил съм
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ намира, че след като един
от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е
необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се
проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия следва да се разяснят
правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания, ако направи
такива по чл. 371, т. 2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата. В
случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по
реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора,
подсъдимия и неговия защитник за становищата им по въпросите, предвидени в чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правата
на подсъдимия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на гл. 29 НПК, тъй като сме постигнали споразумение. Делото не следва да
бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия,
съдебен заседател, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Моля
да не се произнасяте към момента по отношение на мярката за неотклонение. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Л.: Делото е подсъдно на
Районен съд Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на права. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
гл. 29 НПК, като сме обсъдили споразумение с прокурора. Делото не следва да
бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, както и назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник. По отношение на взетата мярка задържане под стража . След сключване
на споразумение моля на съдебната охрана да бъде предоставено заверено копие от
него, за да може лицето да бъде освободено и да се прибере с мен във Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Придържам се към
становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата
обстановка, описана в обвинителния акт.
След изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК и след оттегляне на тайно
съвещание, съдът намира следното по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
Делото е подсъдно на Районен съд
Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално
нарушение, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач и тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Предвид
изразеното становище на страните производството следва да бъде насрочено за
разглеждане по реда на гл. 29 от НПК. По отношение на мярката за неотклонение
съдът ще се произнесе след одобряване на представеното споразумение.
С оглед на което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да
продължи по реда на гл. 29 от НПК.
След приключване на разпоредителното заседание, съдът пристъпва към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Л.: Поддържам постигнатото
споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият Д.Н.М. - ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***,
средно образование, неженен, осъждан, не работи, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 19.08.2019 г. в гр. Бургас, кв. „Сарафово“, се заканил с убийство на Н.П.В.,
с думи и с действия - с казване на думите: „Ще те заколя като пиле“ и с
действия - нанасяне на удари с брадва по вратата на жилището на В. и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1
от НК.
2. Деянието е извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление на подсъдимия Д.Н.М., ЕГН: **********, на основание чл. 144, ал.
3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, се налага наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес /чл. 42а, ал. 1, вр. ал.2, т.1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал.
1 от НК/ - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител /чл. 42а, ал. 1, вр. ал.2, т.2, вр. ал. 3, т. 1 от НК/ за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
- включване в програми за
обществено въздействие - „Програма за овладяване на гнева“ /чл. 42а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 4, вр. ал. 3, т. 1 от НК/ за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
4. На основание чл. 59, ал. 1, т.
1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Д.Н.М., ЕГН: **********
е бил задържан, считано от 26.08.2019 година, както за дата 19.08.2019 година
по реда на ЗМВР.
5. С деянието извършено от
подсъдимия няма причинени съставомерни имуществени вреди.
6. Вещественото доказателство по
делото, на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК – 1 бр. брадва с дървена
дръжка, да се отнеме в полза на държавата.
7. Разноските по делото в размер
на 1262,13 /хиляда двеста шестдесет и два лева и тринадесет стотинки/ лева се
възлагат в тежест на подсъдимия Д.Н.М. и следва да бъдат заплатени от него по
сметка на ОД МВР гр. Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
………………
……………….. ………………………
/Светлана
Божкова/ /адв. В.Л./ /Д.Н.М./
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ: ………………
/Д.Н.М./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 140/07.02.2020г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника
на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Н.М. - ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, средно образование, неженен,
осъждан, не работи, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2019 г.
в гр. Бургас, кв. „Сарафово“, се заканил с убийство на Н.П.В., с думи и с
действия - с казване на думите: „Ще те заколя като пиле“ и с действия -
нанасяне на удари с брадва по вратата на жилището на В. и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.
144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА, на основание
чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, на
подсъдимия Д.Н.М., ЕГН: ********** наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес /чл. 42а, ал. 1, вр. ал.2, т.1, вр.
ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК/ - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл. 42а, ал. 1, вр. ал.2,
т.2, вр. ал. 3, т. 1 от НК/ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
-
включване в програми за обществено въздействие - „Програма за овладяване на
гнева“ /чл. 42а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 4, вр. ал. 3, т. 1 от НК/ за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
С
деянието извършено от подсъдимия няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРИСПАДА, на
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, времето, през което подсъдимият Д.Н.М.,
ЕГН: ********** е бил задържан, считано от 26.08.2019 година, както и за дата
19.08.2019 година по реда на ЗМВР.
ОТНЕМА, на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, вещественото
доказателство по делото – 1 бр. брадва с дървена дръжка.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Д.Н.М., ЕГН: ********** да заплати
в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас сторените в досъдебното
производство разноски в размер на 1262,13 /хиляда двеста шестдесет и два лева и
тринадесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 259/2020г. по описа на Районен съд гр.
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
По отношение на взетата мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо подсъдимия Д.Н.М., ЕГН: **********,
съдът намира, че следва да бъде отменена, поради което на основание чл. 309,
ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия Д.Н.М., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от
днес.
Заверено копие от настоящото
определение да се изпрати на Ареста към Затвора гр. Бургас.
Подсъдимият се освобождава в
залата по настоящото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.