Решение по дело №498/2025 на Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. П., 20.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесети август през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Дияна Петкова
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Административно
наказателно дело № 20251230200498 по описа за 2025 година
и въз основа на Закона и доказателствата, на основание чл.6 ал.1 б.“а“ във вр.
с чл.1 ал.1 т.1 от Указа за борба с дребното хулиганство, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Л. Д. С., родена на *** г.. в гр. П., с постоянен и
настоящ адрес ***, българка, българска гражданка, без образование,
неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това,
че на 20.03.2025 година, около 18.45 часа във ФСМП – град П., помещаваш се
в сградата на МБАЛ“Югозападна болница“ в град П., *** по повод
извършване на медицинска манипулация спрямо сина й К.Л.С. (13 год.), е
извършила непристойна проява, на публично място в присъствието на
служителките на ФСМП – Гр.П. С. С. С., М. И. П. и В. С. Х., както и в
присъствието на К. М. К. и малолетния К.Л.С. и други посетители на филиала,
изразяваща се в крясъци и обиди спрямо М. И. П. – фелдшер и С. С. С. –
мед.сестра на работното им място, както и ритане по вратата и нахлуване в
зоната за служебен достъп за служителите във ФСМП – гр.П., бутане на С. С.
и извиване на ръката й, с което е нарушила обществения ред и спокойствие,
поради което и на основание чл.1 ал.1 УБДХ й НАЛАГА административно
наказание „Задържане в структурно звено на МВР“ за срок от 1 (едно)
денонощие, което зачита изцяло изтърпяно със Заповед за задържане по ЗМВР
рег.№314зз-79 от 20.03.2025 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от днес
пред Окръжен съд – Благоевград.

В случай на жалба и/или протест НАСРОЧВАМ съдебно заседание пред
Окръжен съд Благоевград на 26.08.2025 година от 14:30 часа, за които дата и
час страните уведомени.

Препис от решението да се изпрати на началника на РУ “Полиция” – гр. П. за
1

сведение.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Мотиви на решение № 102/20.08.2025 г., постановено по НАХД № 498/2025 г. по
описа на Петрич

Производството е образувано по внесен Акт за констатирана проява на дребно
хулиганство срещу Л.Д.С. от гр. Петрич с рег.№ УРИ 314-000-8641/20.08.2025 г.,
издаден въз основа на Постановление за прекратяване на наказателното производство
на наблюдаващия прокурор по ДП 314-ЗМ-114/2025 г. по описа на РУ – Петрич. Към
акта са представени са още обяснения от месец март 2025 г. на нарушителя и
свидетелите, снети след деня на констатирания акт на хулиганство -20.03.2025 година
и заповед за задържане на лице по ЗМВР с рег.№314зз-79 от 20.03.2025 г. на
нарушителя.

Твърди се в акта, че нарушителката Л.Д.С. е извършила акт на дребно хулиганство –
затова че на 20.03.2025 година, около 18.45 часа във ФСМП – град Петрич,
помещаваш се в сградата на МБАЛ“Югозападна болница“ в град Петрич, ул. "Р."
№*** по повод извършване на медицинска манипулация спрямо сина й К.Л.С. (13
год.), е извършила непристойна проява, на публично място в присъствието на
служителките на ФСМП – Гр.Петрич С.С.С., М.И.П. и В.С.Х., както и в присъствието
на К.М.К. и малолетния К.Л.С. и други посетители на филиала, изразяваща се в
крясъци и обиди спрямо М.И.П. – фелдшер и С.С.С. – мед.сестра на работното им
място, както и ритане по вратата и нахлуване в зоната за служебен достъп за
служителите във ФСМП – гр.Петрич, бутане на С.С. и извиване на ръката й.
В съдебно заседание нарушителката се явява лично, дава подробни обяснения по
случая, признава отчасти вината си, но твърди, че поведението й е било провокирано
от поведението на медицинските служители и от притесненията за здравословното
състояние на малолетни й син.
По делото са разпитани свидетели – очевидци, приети са събраните в хода на
административното производство доказателства.
По делото са изискани и представени справка за съдимост и справка от
служба“Деловодство“ при РС – Петрич, от които е видно, че нарушителката е
неосъждана и срещу нея не са водени други производства по УБДХ. В хода на
производството се представи в цялост и приобщи към доказателствената съвкупност
ДП 314-ЗМ-114/2025 г. по описа на РУ – Петрич. В съдебно заседание са предявени
чрез възпроизвеждане в присъствие на страните на приобщените към ДП видео-записи
от камерите за видеонаблюдение във ФСМП – Петрич от момента на инцидента.

След анализ на събраната по делото доказателствена съвкупност, съдът прие, че на
посочените в акта дата и място Л.С. е извършила вменените й с акта за констатиране
на проява на дребно хулиганство действия, като на 20.03.2025 година, около 18.45 часа
във ФСМП – град Петрич, помещаваш се в сградата на МБАЛ“Югозападна болница“ в
град Петрич, ул. "Р." №*** по повод извършване на медицинска манипулация спрямо
сина й К.Л.С. (13 год.), на публично място в присъствието на служителките на ФСМП
– Гр.Петрич С.С.С., М.И.П. и В.С.Х., както и в присъствието на К.М.К. и малолетния
К.Л.С. и други посетители на филиала, е крещяла и обиждала М.И.П. – фелдшер и
С.С.С. – мед.сестра на работното им място, ритала е по вратата е нахлула в зоната за
служебен достъп за служителите във ФСМП – гр.Петрич, бутала е С.С. и е извивала на
ръката й.
1

По този начин с действията си Л.Д.С. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на нарушението по чл.1 ал.3 от УБДХ като на инкриминираната с акта дата и
място е извършила описаните акта по УБДХ непристойни действия, с което е
нарушила обществения ред и спокойствие в лечебното заведение, което деяние
съставлява хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от УБДХ, но поради по-ниската степен
на обществена опасност деянието не е престъпление по чл.325 от НК.
В този смисъл са и мотивите на наблюдаващия прокурор, обективирани в
постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП 314-ЗВ-114/2025
г. по описа на РУ на МВР –Петрич, с които настоящият съдебен състав напълно се
солидализира.
Административното производство по УБДХ е започнало след прекратяване на
наказателното производство с влязъл в сила акт на прокурора – Постановление от
11.07.2025 г., влязло в сила на 29.07.2025 г. (видно от документа и придружителното
писмо към постановлението от 31.07.2025 г., с което ДП е изпратено на
административния орган за преценка и съставяне на акт по УБДХ.
Производството е протекло при спазване на сроковете по ЗАНН и в процедурен аспект
настоящият съдебен състав не установи нарушения на материалния закон и на
процесуалните правила в хода на производството по установяване на
административното нарушение по УБДХ.

Ето защо, съдът намери, че нарушителката Л.Д.С. следва да бъде призната за виновна
по повдигнатото с акта за констатирана на дребно хулиганство обвинение.

При определяне вида и размера на административната санкция, съдът съобрази
нормата на чл.1 ал. от УБДХ, предвиждаща алтернативно наказанията задържане до 15
денонощия в структурно звено на МВР и глоба от 100 до 500 лева.

Съдът счете, че с налагане на административно наказание „задържане в поделенията
на МВР“ за срок от 1 (едно) денонощие ще се постигне целите на административното
наказание, посочени в чл.12 от ЗАНН – да се предупреди и превъзпита към спазване
на установения правов ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху
останалите членове на обществото.
При определяне вида на наказанието съдът отчете, че нарушителката е майка на три
непълнолетни деца на възраст съответно на 3, 13 и 18 години, за които сама полага
грижи, както и обстоятелството, че към настоящия момент С. е безработна и
семейството й се издържа от детските добавки и социални помощи. В този смисъл
налагането на наказание „Глоба“ дори и в минимален размер би било
непропорционално тежко и би се отразило на тежко не само на нарушителката С., а
преди всичко на децата й, за които тя е единствен източник на грижа.
От друга страна, съдът съобрази, че нарушителката е била задържана по реда на ЗМВР
за срок от 24 часа в поделенията на МВР именно във връзка с извършеното от нея
деяние на 20.03.2020 година със Заповед за задържане с рег.№314 зз-79/20.03.2025 г.
От извършване на нарушението до настоящия момент са изминали пет месеца, в които
нарушителката е взела бележка за поведението си и е осъзнала неправилността на
действията си, за които изрази изрично съжаление пред съдебния състав.
Следва да се отбележи и обстоятелството, че противно на възприетата в УБДХ
2

непосредственост на налагане на наказанието, в случая поради образуваното и в
последствие прекратено наказателно производство, от инцидента до налагане на
санкцията са изминали вече пет месеца, което време също следва да се отчете при
индивидуализацията на санкцията.

Ето защо съдът счете, че с налагане на административната санкция „Задържане в
структурно звено на МВР“ за срок от 1 денонощие би се изпълнила както целта на
специалната превенция, така и на генералната такава.
На основание чл.59 ал.1 във вр. с ал.2 от НК, съдът следва да зачете изцяло от така
наложеното наказание времето, през което нарушителката е била задържана за срок от
24 часа на основание чл.72 ал.1 т.7 от ЗМВР, поради което и към момента на
постановяване на съдебния акт наложеното наказание следва да се счита за изцяло
изтърпяно.

Предвид горното съдът е постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	102
Дата:	20 август 2025 г. (в сила от 21 август 2025 г.)
Съдия:	Петя Хантова

Дело:	20251230200498
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 август 2025 г.

Решение по дело №498/2025 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите