Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията
- докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 14.02.2020 година, като разгледа адм. дело №
101/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
от Г.П.И. *** против приложена на 04.12.2019г. принудителна административна
мярка „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия
собственик” - репатриране на л.а „Пежо 306“ с рег. № СТ4799РМ, собственост на Г.П.И..
В жалбата е направено искане да бъде прогласена нищожността на оспорената
принудителна административна мярка или да се отмени като незаконосъобразна,
както и да бъде възстановена на жалбоподателя неправомерно събраната сума от
51.00лв. за такси.
При извършена проверка съдът
установи, че от съдържанието на подадената жалба не може еднозначно да се
установи, какъв точно е предмета на търсената съдебна защита.
В случай, че с подадената жалба се
претендира присъждане на обезщетение по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за претърпени от Г.П.И.
имуществени вреди от оспорения административен акт административен акт / приложена на
04.12.2019г. ПАМ – „преместване на ППС без знанието на неговия собственик“/,
при съобразяване на нормативно регламентираните изисквания за съдържание на
исковата молба по чл.127, ал.1 и ал.2 ГПК,
жалбоподателят следва да посочи конкретно и ясно: надлежен ответник по иска /юридическото лице,
към което принадлежи органът, респ.длъжностното лице, от чийто
незаконосъобразен акт е причинена вредата/; вида на претендираните вреди и
основанието за тяхното възникване; размера на претендираното обезщетение и
съотв. цената на иска; конкретните фактически обстоятелства, на които се
основава исковата претенция за обезщетение за претърпени вреди и
доказателствата за тяхното установяване и в какво се състои искането до съда, както и да заплати допълнителна
държавна такса в размер на 10 лв., дължима съгласно чл.2а от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс.
Водим от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
УКАЗВА на
жалбоподателя Г.П.И. в 7-дневен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба по делото
да отстрани посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности,
като в случай, че с подадената жалба се претендира присъждане на обезщетение по
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ имуществени вреди от оспорения административен акт административен акт / приложена на
04.12.2019г. ПАМ – „преместване на ППС без знанието на неговия собственик“/, да формулира и посочи ясно и точно: надлежен ответник по иска /юридическото лице,
към което принадлежи органът, респ.длъжностното лице, от чийто
незаконосъобразен акт е причинена вредата/; вида на претендираните вреди и
основанието за тяхното възникване; размера на претендираното обезщетение и
съотв. цената на иска; конкретните фактически обстоятелства, на които се
основава исковата претенция за обезщетение за претърпени вреди и
доказателствата за тяхното установяване и в какво се състои искането до съда, както и да заплати допълнителна държавна такса в размер на 10 лв.,
дължима съгласно чл.2а от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
СЪДИЯ: