Определение по дело №79/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 76
Дата: 21 май 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20203130200079
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

      

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

 

град Провадия, 21.05.2020г.

 

Провадийският районен съд, първи състав, в закрито заседание в следния състав:

                                                             

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

                                                                                 

като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ, НОХД №79 по описа на ПРС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Внесен е обвинителен акт от Районна прокуратура – Варна-ТО-Провадия срещу М.Н.М., ЕГН ********** за престъпление от общ характер по чл.354а, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Съгласно нормата на чл.249, ал.1 от НПК съдебното производство подлежи на прекратяване в хипотезите на чл.248, ал.1, т.1 и т.3 от НПК – при неподсъдност на делото, както и в случаите, когато на досъдебното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняем, негов защитник, пострадал или неговите наследници.

При извършената служебна проверка по настоящото дело съдът констатира, че на досъдебното производство предаденият на съд М.Н.М. е бил привлечен като обвиняем по реда на чл.219 от НПК.

На основание чл.246 от НК, наблюдаващият прокурор е съставил обвинителен акт, в който не е посочил престъплението в което е обвинен М..

При това положение се налага извод за допуснато на досъдебното производство съществено процесуално нарушение, довело до накърняване на процесуалните права на М.Н.М., който не е получил възможност да узнае в какво точно е бил обвинен, за да може адекватно да организира защитата си. Същият няма качеството на обвиняем по смисъла на чл.54 от НПК, поради което и не би могъл ефективно да реализира правата си по чл.55 от НПК. Нарушението е от категорията на абсолютните по смисъла на ТР № 2/2002 - ОСНК, т. 1 и т. 4.1. Същото е отстранимо посредством извършване на пропуснатото процесуално действие по привличане. Ето защо и е налице хипотезата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, с оглед на което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на прокурора за отстраняване на допуснатото нарушение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.249, ал.1, вр. чл.248, ал.1, т.3, вр. чл.246, ал.3 от НПК, съдията-докладчик при Провадийския районен съд

    

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №79/2020г. по описа на Провадийския районен съд.

ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение, посочено в мотивната част на настоящото разпореждане.

 

Определението подлежи на обжалване или протест пред Варненския окръжен съд в седемдневен срок от връчването му.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:...........................