№ 1213
гр. Видин, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ
характер № 20221320200756 по описа за 2022 година
Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Видин, с който е
повдигнато обвинение против Данаил Василев Колев от гр. Видин, за престъпление по чл.
216, ал. 1, пр. I-во от НК.
Съдията – докладчик констатира, че делото е подсъдно на Районен съд-Видин, не са
налице основания за прекратяване на съдебното производство, а именно, че делото не е
подсъдно на съда. Съдът счита, че на основание чл. 234, ал.1, т. 2 от НПК образуваното по
обвинителния акт дело следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Предвид горното и на основание чл. 247а, ал.2, т. 1, във вр. с чл. 247б., ал. 1, ал. 2,ал.
3, ал. 4 и ал. 5 от НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание за 14.12.2022г. от 11:30 часа без
участието на съдебни заседатели.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия. С връчването на
обвинителния акт на подсъдимия да му се съобщи за насрочването на разпоредителното
заседание и за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, за правото му да се яви със защитник и за
възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото
може да бъде разгледано и решено в тнегово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
Да се уведомят за разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1
прокурорът и защитникът на подсъдимия, както и пострадалият или неговите наследници и
ощетеното юридическо лице, ако има такива, на които да се съобщи за правото да
упълномощят повереник.
Да се съобщи на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1, ал. 2 от НПК, че в 7-дневен
срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат
в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
1
Съдията-докладчик осигурява възможност на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
На основание чл. 248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните
въпроси::
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Задължително участие на защитник:
Чл. 94. (1) Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
(2) В случаите на ал. 1, т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият
заяви, че не желае да има защитник.
(3) Когато участието на защитник е задължително, съответният орган назначава за защитник
адвокат.
2
(4) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Извън случаите по ал. 1, по дела за
тежки престъпления прокурорът или съдът по реда на Закона за правната помощ може да
назначи на обвиняемия резервен защитник, независимо от упълномощаването на защитник,
когато това е от изключително значение за провеждане на наказателното производство в
разумен срок.
(5) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) В случаите по ал. 1 назначеният
защитник продължава участието си в наказателното производство като резервен защитник,
когато обвиняемият упълномощи друг защитник или се откаже от защитник, ако са налице
условията по ал. 4.
(6) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Резервният защитник се запознава с
делото, прави необходимите извлечения и присъства при провеждане на процесуални
действия с участието на обвиняемия. Другите права по чл. 99, ал. 1 упражнява по искане или
със съгласие на обвиняемия, а без такова съгласие - когато защитата е задължителна и
упълномощеният защитник, редовно призован, не се явява по неуважителни причини.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3