Споразумение по дело №301/2025 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 70
Дата: 1 юли 2025 г. (в сила от 1 юли 2025 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20255320200301
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Карлово, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Административно
наказателно дело № 20255320200301 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована,
явява се прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., уведомен по телефона, явява се лично и
адв.Т. Д., упълномощен защитник на обвиняемия от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. А. Д.-** години, роден на ***** год. в гр.К., обл.П.,
***,***,****,****,****/, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275
от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и искания по
доказателствата.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д.: Представили сме споразумение, което
молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р.
И. - от една страна и от друга – адв. Т. Д. от АК Разград, защитник на М. А. Д.
ЕГН **********- обвиняем по ДП № 386/2024г. по описа на РУ на МВР
Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият М. А. Д., роден на ***** год. в гр. К., обл. П.,
******,*****,******,******,*******,***** /******/, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.06.2024 г. в гр. К., като служител в
2
„АЕР ЕКО"ООД - гр. С., на длъжността „*****“, по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Г.А.Х., ЕГН **********, изразяваща се в
счупване на лява бедрена кост в горна трета и открито счупване на 5-та
предноходилна кост вляво, които по отделно и по съвкупност са довели до
трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник, чрез действия,
които спадат към правно регламентирана дейност – управление на мотокар,
представляваща източник на повишена опасност, която е нямал право да
упражнява, като не е спазил:
-чл. 33 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд: "Всеки
работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за
здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата
дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции";
-чл. 9 от Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни
и безопасни условия на труд: "За управление на кари се допускат само
правоспособни лица, които са придобили правоспособност за работа с кари и
притежават свидетелство за работа с кари, както и оправомощени с писмена
заповед на работодателя лица“, поради което и на основание чл. 134, ал. 2 във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а,
ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият
М. А. Д. ЕГН **********, се задължава да заплати в полза на Държавата по
бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на
1420,29 лева, представляващи възнаграждения на вещи лица изготвили
заключения по съдебномедицинска експертиза и по комплексна техническа и
трудова експертиза.
Обвиняемият М. А. Д. ЕГН **********, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ М. А. Д. / /адв.Т. Д./

ПРОКУРОР:
/Р. И./


СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 301/2025 г. по описа на
КрлРС, 1 нак. състав.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
4
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. А. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
На основание чл. 382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:50 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________

5