ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8801
Бургас, 07.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2056/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 118, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по подадена жалба от М. С. М. срещу Решение № 1040-02-135 от 15.10.2024г. на директора на ТП на НОИ [населено място], с което е отменено разпореждане [номер]-02-41#11 от 16.09.2024г. на ръководителя на осигуряването и безработицата в ТП на НОИ Бургас и преписката е върната за ново произнасяне.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост. В настоящото производство не се дължи държавна такса – арг. от чл. 120 от КСО. Същевременно – макар, че се обжалва решение, с което преписката е върната, жалбата е допустима, с оглед разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от КСО и като се вземат предвид дадените указания, ведно с връщане на преписката – в този смисъл и съдебната практика на ВАС – Определение № 5325 от 29.04.2024г. по адм. дело № 4189/2024г. по описа на VI адм. отделение, Определение № 922 от 23.01.2019г. по адм.дело № 182/2019г. по описа на VI адм. отделение, Определение № 745 от 17.01.2019г. по адм.дело № 94/2019г. по описа на VI адм. отделение.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 2056/2024г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: М. С. М., [ЕГН], с адрес в [населено място], община Айтос;
Ответник: директор на ТП на НОИ – Бургас.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.12.2024г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните, като жалбоподателят да бъде уведомен за дата и час на съдебното заседание и на вписания от него в жалбата телефонен номер за връзка.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 163, ал. 1 от АПК на директор на ТП на НОИ – Бургас препис от постъпилата жалба, като му ПРЕДОСТАВЯ възможност на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на директор на ТП на НОИ – Бургас, че в негова доказателствена тежест е да установи, че Решение № 1040-02-135 от 15.10.2024г. на директора на ТП на НОИ [населено място] е издадено при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице посочените в решението фактически основания за издаването му, а именно: че заявлението е изпратено по компетентност, вкл., че са били налице предпоставките за това, и административният орган не е следвало да се произнася по същество.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателят, че в негова доказателствена тежест е да докаже, че са налице условията за отпускане на търсеното обезщетение.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |