№ 38261
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110113213 по описа за 2025 година
На 09.07.2025г. по делото е постъпила молба от ищеца, към която прилага
писмени доказателства, които моли да бъдат приети. Прави и искания за изискване на
документ по чл. 192 ГПК, на нотариално дело, за извършване на оглед, допускане на
съдебно-техническа експертиза, както и за издаване на съдебно удостоверение, което
да послужи пред Банка „ДСК“ АД.
Насрещната страна е подала становище, в което заявява, че не оспорва, че е
подписала пълномощните под номера от 1 до 3, но същите са оттеглени. Счита
представените документи за неотносими към спора. Излага съображения за
неоснователност и на останалите искания.
С молба от 15.07.2025г. ответникът е представил писмени доказателства, които
моли да бъдат приети, тъй като са свързани с показанията на разпитаните свидетели.
С молба от 21.07.2025г. ищецът е взел становище по молбата на ответника, като
е направил и искане да се изиска или да се издаде съдебно удостоверение, което да
послужи за снабдяване със заверен препис от разпит на свидетелите по НЧХ №
20211110214721 по описа на СРС, 10-ти състав. Прилага и решение по гр. д. №
64321/2023г. по описа на СРС, което моли да бъде прието.
Със становище от 14.08.2025г. ответникът излага съображения относно доводите
на ищеца.
По направените искания, съдът намира следното:
Представените от страните документи следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото, тъй като имат връзка с относимите факти и събраните за
тяхното установяване доказателства.
Искането за изискване на договора за настаняване в социално заведение е
неоснователно, тъй като няма пряко отношение към относимите към предмета на
спора факти и не се обосновава такава релевантност.
По отношение на искането за изискване на материалите от нотариалното дело,
съдът намира, че следва да бъде уважено, тъй като е допустимо и с оглед изложените
съображения може да се приеме, че има отношение към релевантните факти.
Исканията за извършване на оглед и допускане на съдебно-техническа
експертиза са неоснователни, тъй като за изясняване на наличните движими вещи са
1
допуснати и събрани гласни доказателства, а необходимост от експертиза по спор за
възстановяване на владение с оглед поставените задачи не е налице.
Искането за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред Банка
„ДСК“ АД за снабдяване с информация за получаваната пенсия също е неоснователно,
тъй като няма пряко отношение към относимите факти, които ясно са посочени в чл.
357, ал. 1 ГПК.
С оглед преценка на свидетелските показания и изложените съображения, съдът
намира, че следва да бъде изискан препис от протокола от проведения разпит на
свидетелите по НЧХД № 14721/2021г. по описа на СРС, 10-ти състав.
По отношение на искането, направено с отговора на исковата молба, за
задължаване на ищеца за лично явяване и даване на обяснения по чл. 176 ГПК, съдът
намира, че не следва да бъде уважавано, доколкото не би допринесло за изясняване на
релевантните факти. Този способ се ползва с изключително ниска доказателствена
стойност, доколкото никоя от страните не може бъде принудена да признава неизгодни
за нея факти, и за разликата от свидетелите, за страните не се предвижда наказателна
отговорност, в случай че кажат неистина (излъжат).
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Н. Николов, рег. № 040 от НК, с адрес:
гр. София, бул. Патриарх Евтимий 31, ет. 2, ап. 2, в 1-седмичен срок да представи
заверен препис от всички материали по образуваната преписка по нотариална покана
с рег. № 2611/10.03.2025г., том IIБ, акт № 8. При неоснователно непредставяне на
документите, носи отговорността по чл. 87 ГПК – налагане на глоба, както и
отговорност пред страните за причинените им вреди.
ДА СЕ ИЗИСКА предоставянето на заверен препис от протокола от проведения
разпит на свидетелите по НЧХД № 14721/2021г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав,
който следва да бъде предоставен в 1-седмичен срок.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2