ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Разград, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
СъдебниГЮЛСЕВЕР ЕЛ. МУСТАФА
заседатели:МАРИНЕЛА Г. Д.
при участието на секретаря Н Д. Т.
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223330200554 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Ц..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ О. С. К., уведомен, явява се лично и с
повереника си адв.Р.К. отпреди.
ПОДСЪДИМИТЕ Г С. С. и С. С. А., уведомени, явяват се лично. За
двамата се явява и адв.Е. С. отпреди.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Т. К., д-р М. Б. и д-р С. Н., призовани, явяват се лично
с изключение на вещото лице д-р С. Н., която е депозирала молба, че на тази
дата има ангажимент в НОИ-Шумен, не разполага с личен транспорт и не
може да осигури лично присъствие, а може да бъде осъществена виедео –
конферентна връзка на Вайбър, при искане от страните за изслушване на
същата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Няма пречки, моля да се даде ход.
АДВ.С.: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание може да
бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА депозирано заключение от вещите лица д-р С. Н. и Т. К., вх.
№ 10682/06.12.2023 г, по КСППЕ по отношение на подсъдимия Г С. С..
ДОКЛАДВА депозирано заключение от вещите лица д-р С. Н. и Т. К., вх.
№ 10683/06.12.2023 г, по КСППЕ по отношение на подсъдимия С. С. А..
1
ДОКЛАДВА депозирано заключение от вещите лица д-р М. Б. и Т. К., вх.
№ 10684/06.12.2023 г, по допълнителната СППЕ по отношение на частния
обвинител О. С. К..
По отношение на трите експертизи законоустановеният 7 - дН. срок
изтича в днешното съдебно заседание.
Вещите лица д-р М. Б. и Т. К. са със снета по делото самоличност, като
съдът им напомни отговорността, която носят по чл.291 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм със заключенията. Не възразявам, че днес
изтича 7 - дневния срок и моля да бъдат приети. Не желая да бъдат
изслушвани.
АДВ.К.: Запознати сме с тях и не възразяваме за неспазване на срока.
Не държим да бъдат изслушвани вещите лица.
АДВ.С.: Присъединявам се към казаното, нямаме възражения, че не е
спазен срока за депозиране. Не желаем изслушване на вещите лица.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица д-р С. Н. и Т. К. по КСППЕ, вх.
№ 10682/06.12.2023 г
ПРИЕМА заключението на вещите лица д-р С. Н. и Т. К. по КСППЕ, вх.
№ 10683/06.12.2023 г.
ПРИЕМА заключението на вещите лица д-р М. Б. и Т. К. по
допълнителната СППЕ, вх.№ 10684/06.12.2023 г.
На вещите лица д-р С. Н., д-р М. Б. и Т. К. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение от бюджета на съда, съгласно посоченото от всяко от тях в
Справката – декларация. /ИЗД.РКО/
ОСВОБОЖДАВА вещите лица, с оглед заявеното от страните, че не
желаят вещите лица да бъдат изслушвани.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираните с вх.№ 10699/07.12.2023 година две
отделни споразумения, едното по отношение на подсъдимия С. С. А., а
другото по отношение на подсъдимия Г С. С., като същите са сключени
между РП-Разград, подсъдимите и техния защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представените споразумения.
Действително е необходимо съгласието и на частния обвинител в днешното
съдебно заседание и моля, ако го получим, същите да бъдат одобрени от Вас.
Сключили сме две споразумения, като по отношение на подсъдимия С. А. сме
постигнали съгласие за престъпленията по чл.325, ал.1 вр. с чл.20, ал. 2 от
НК, по чл.129, ал.2 от НК за нанесена средна телесна повреда, както и по
чл.144, ал. 3 вр. с ал.1 от НК. По отношение на подсъдимия Г С., РП-Разград,
не поддържа обвиненията за престъпленията по чл.131, ал.1, т.12 от НК,
както и по чл.144, ал.3 от НК. Постигнатото споразумение касае
престъпление по чл.325, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и ги поддържам така,
както са представени. За разноските, тъй като имаме само на досъдебната
фаза и не разполагаме с размера на съдебната фаза, предлагаме тези на
досъдебното производство да бъдат платими по сметка на ОД на МВР –
2
Разград, а тези от съдебната фаза да бъдат възложени евентуално на двамата
подсъдими.
АДВ.К.: Принципно не възразявам за сключване на споразумение. Ще
дадем съгласие и ще бъдем включени в него, но моля да ни дадете
възможност да включим в споразумението разноските на моя доверител. При
това положение ще дадем подписите си и съгласието си.
АДВ.С.: Действително сме сключили две отделни споразумения при
параметрите, които посочи представителя на обвинението. Съгласни сме
подсъдимите да поемат възложените разноски, както и направените от
частния обвинител такива, като не възразяваме да се даде възможност да ги
конкретизират по размер. Не възразяваме да бъдат включени в
споразумението, което сме постигнали с РП-Разград, за да може на това
основание съдът да одобри така представеното споразумение, след като
получим съгласие. Моля след като съдът изчисли разноските на съдебната
фаза, да бъдат възложени на С. А..
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъдат включени разноските на частния
обвинител.
АДВ.К.: Представям ви фактура и договор за правна помощ на адв.П.,
която беше преупълномощена от мен и се е явявала. Тя е фактурирала
възнаграждението, което касае и двама ни и нямам други претенции. Моля да
ни бъдат присъдени в този размер, в който са вписани.
АДВ.С.: Съгласни сме, като молим тези разноски да бъдат възложени на
подсъдимия С. С. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Г С. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в така представените споразумения, като в
същите следва да бъдат включени направените на съдебното производство
разноски, възлизащи на 3240 лева, както и направените от частния обвинител
О. К. във връзка с наказателното производство в размер на 500 лева, явяващи
се възнаграждение за един адвокат, като с оглед изявлението на адв.С. същите
следва бъдат възложени на подсъдимия С. С. А.. По така определеното
наказание обществено порицание по отношение на подсъдимия С. С., не е
определен начина на изпълнение на същото, поради което съдът предлага да
бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по местния радио възел.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така предложените промени и следва
да бъдат вписани разноските, които са дължими на съдебното производство.
Съгласна съм и с промените по отношение на наказанието „Обществено
порицание“.
АДВ.К.: Ние сме съгласни с така направените промени и ще подпишем
споразумението в протокола.
3
АДВ.С.: Съгласни сме с предложеното изменение и моля да бъдат
възложени разноските на подсъдимия С. С., но по отношение на наказанието
„Обществено порицание“, предлагам същото да бъде изпълнено чрез
прочитане на присъдата от работодателя на С. С. пред колектива на „С**“
ООД гр.Р, където работи моят доверител.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с направеното предложение от страна на
защитата да бъде прочетена присъдата в дружеството, където работи
подсъдимия С. С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. С.: Съгласен съм с така направеното предложение.
С оглед изразеното съгласие от страна на страните, СЪДЪТ, на
основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на
окончателните споразумения.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Е. С. - АК - гр.Р,
защитник на подсъдимия Г С. С., роден на 27.03.20** г. в гр. Р, с българско
гражданство, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, адрес за призоваване: гр. Р, ул. „Н П“ № **, ет. *, ап. * и З. Ц. -
прокурор в РП-гр.Разград.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 554/2022 г. по описа на
Районен съд - гр.Разград, водено срещу подсъдимия Г С. С. за това, че на
02.08.2021г. в гр.Разград, в съучастие като съизвършител със С. С. А.,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1
вр. чл.20, ал.2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си подсъдимият Г С. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал.2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия
Г С. С., на основание чл.375а, ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 от НК
подсъдимия Г С. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 900 лева.
Приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. газов пистолет
марка „Зораки“ 914, кал. 9 мм, с per. № ZRDHI04-*********** предаден за
съхранение на Й Д Т. - мл. ПИ по КОС в РУ Разград, на основание чл. 53, ал.
1, т. 1 от НК, да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия Г С. С. да се възложат направените на досъдебното производство
разноски в размер на 609,75 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
4
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия Г С. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Г С. С., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Е.С./
ПОДСЪДИМ:
/ Г С. С. /
Дал съгласие:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ
/О. С. К./
ПОВЕРЕНИК:
/Адв.К./
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Е. С. - АК - гр.Разград,
защитник на подсъдимия С. С. А., роден на 26.07.19** г. в гр.Л, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********, адрес за призоваване: гр. Р, ул. „Н П“ № **,
ет. *, ап. * и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 554/2022 г. по описа на
Районен съд - гр.Разград, водено срещу подсъдимия С. С. А. за това, че на
02.08.2021г. в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с Г С. С., извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото- на публично място - на ул. „Н П“ № **,
пред вход *, нанесъл побой над О. С. К., причинявайки му средна телесна
повреда, изразяваща се в травма на устата - разклащане на първи горен, първи
и втори долен десни резци, оток и кръвонасядания на меки тъкани,
подлигавични кръвоизливи и множествени разкъсвания на лигавицата към
предверието на устната кухина, които по своята медико-биологична
характеристика обуславят трайно затруднение на дъвкателната функция /фаза
5
на отхапване/ за срок не по-малко от един месец поради разклащането на
резците и множествената травма на меки тъкани на устата и крещял закани за
убийство „Ще го убия като куче“ - престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2
от НК и
на 02.08.2021г. в гр. Разград, е причинил на О. С. К. средна телесна
повреда, изразяваща се в травма на устата — разклащане на първи горен,
първи и втори долен десни резци, оток и кръвонасядания на меки тъкани,
подлигавични кръвоизливи и множествени разкъсвания на лигавицата към
предверието на устната кухина, които по своята медико-биологична
характеристика обуславят трайно затруднение на дъвкателната функция /фаза
на отхапване/за срок не по-малко от един месец поради разклащането на
резците и множествената травма на меки тъкани на устата - престъпление по
чл.129, ал.2 вр. ал. 1 от НК и
на 02.08.2021г. в гр.Разград се заканил с убийство на О. С. К., като
крещял „Ще го убия като куче“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3 вр.
ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си подсъдимия С. С. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
престъплението по чл.129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на престъплението по чл.
144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия
С. С. А.:
на основание чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 54 вр. чл. 36 от НК на
подсъдимия С. А. да бъде наложено наказание 10 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години, както и обществено порицание, което да
се изпълни по месторабота чрез прочитане на съдебния акт от
работодателя пред колектива на „САВ“ ООД гр.Разград;
На основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 вр. чл. 36 от НК на
подсъдимия С. А., да бъде наложено наказание 1/една/ година
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 36 и чл. 54 от НК на
подсъдимия С. А., да бъде наложено наказание 1 /една/ година
„Лишаване от свобода” чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
6
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на С. С. А. да се наложи едно общо
най-тежко наказание измежду така определените, а именно 1 /ЕДНА/
ГОДИНА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1
от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 2 от НК към така
определеното общо наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА лишаване от свобода,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни по месторабота чрез
прочитане на съдебния акт от работодателя пред колектива на „С**“
ООД гр.Разград.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. А. се възлага на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подсъдимия
С. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия С. А. да се възложат направените на досъдебното производство
разноски в размер на 609,75 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия С. А. да се възложат направените на съдебното производство
разноски в размер на 3240,00 лева, платими по сметка на Районен съд –
Разград.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия С. А. да се възложат направените от частния обвинител
разноски, представляващи възнаграждение за един адвокат в размер на
500,00 лева, платими на частния обвинител О. С. К..
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия С. С. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. С. А., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц. /
7
ЗАЩИТНИК:
/адв.Е.С./
ПОДСЪДИМ:
/ С. С. А. /
Дал съгласие:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ
/О. С. К./
ПОВЕРЕНИК:
/Адв.К./
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц. - прокурор в Районна прокуратура
- Разград, подсъдимите Г С. С. и С. С. А. и техният защитник адв.Е. С. при
АК-Разград споразумение със съгласието на частния обвинител О. С. К. и
неговия повереник адв.Р.К., съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г С. С., роден на 27.03.2000 г. в гр. Разград, с
българско гражданство, с висше образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2021г. в
гр.Разград, в съучастие като съизвършител със С. С. А., извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК, като на основание чл.375а, ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/
лева.
ПРИЗНАВА подсъдимият С. С. А., роден на 26.07.1970 г. в гр.Лозница,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2021г. в
гр.Разград, в съучастие като съизвършител с Г С. С., извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото- на публично място - на ул. „ Н П “ № **, пред вход *,
нанесъл побой над О. С. К., причинявайки му средна телесна повреда,
изразяваща се в травма на устата - разклащане на първи горен, първи и втори
долен десни резци, оток и кръвонасядания на меки тъкани, подлигавични
кръвоизливи и множествени разкъсвания на лигавицата към предверието на
устната кухина, които по своята медико-биологична характеристика
8
обуславят трайно затруднение на дъвкателната функция /фаза на отхапване/
за срок не по-малко от един месец поради разклащането на резците и
множествената травма на меки тъкани на устата и крещял закани за убийство
„Ще го убия като куче“ - престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК
като във вр. с чл. 54 вр. и чл. 36 от НК МУ НАЛАГА наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1
от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни по месторабота чрез
прочитане на съдебния акт от работодателя пред колектива на „С**“ ООД
гр.Разград;
ПРИЗНАВА подсъдимият С. С. А., роден на 26.07.1970 г. в гр.Л,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2021г. в
гр. Разград, е причинил на О. С. К. средна телесна повреда, изразяваща се в
травма на устата — разклащане на първи горен, първи и втори долен десни
резци, оток и кръвонасядания на меки тъкани, подлигавични кръвоизливи и
множествени разкъсвания на лигавицата към предверието на устната кухина,
които по своята медико-биологична характеристика обуславят трайно
затруднение на дъвкателната функция /фаза на отхапване/за срок не по -
малко от един месец поради разклащането на резците и множествената травма
на меки тъкани на устата - престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал. 1 от НК и във
вр. с чл. 54 вр. чл. 36 от НК МУ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият С. С. А., роден на 26.07.1970 г. в гр.Л,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2021г. в
гр.Р се заканил с убийство на О. С. К., като крещял „Ще го убия като куче“ и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
- престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал.1 от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от
НК МУ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода” чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С С. А. едно
общо наказание в размер на най-тежкото, а имено ЕДНА ГОДИНА
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. А. ВЪЗЛАГА на
РИ при РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни по месторабота чрез прочитане на съдебния акт от работодателя пред
колектива на „С**“ ООД гр.Разград;
На основание чл.59, ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия
9
С. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 53, ал. 1, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. газов пистолет
марка „Зораки“ 914, кал. 9 мм, с per. № ZRDHI04-********** предаден за
съхранение на Й Д Т. - мл. ПИ по КОС в РУ Разград.
ОСЪЖДА подсъдимия Г С. С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР–Разград в размер на 609,75 лв, представляващи
разноски на досъдебното производство.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР –Разград в размер на 609,75 лева, представляващи
разноски на досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд
– Разград сумата от 3240,00 / три хиляди двеста и четиридесет / лева,
представляваща разноски в съдебната фаза на процеса,
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
направените от частния обвинител разноски, представляващи
възнаграждение за един адвокат в размер на 500,00 /петстотин/ лева, платими
на частния обвинител О. С. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл.309, ал. 4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
Г С. С., ЕГН ********** по ДП № 1873 ЗМ-515/2021 г. по описа на РУ на
МВР-гр. Разград.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
С. С. А., ЕГН ********** по ДП № 1873 ЗМ-515/2021 г. по описа на РУ на
МВР-гр. Разград.
Определението подлежи на протестиране в 7 - дн. срок от днес пред ОС –
Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 554/2022 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10