Определение по дело №738/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 януари 2019 г. (в сила от 5 февруари 2019 г.)
Съдия: Невена Пламенова Великова
Дело: 20181890100738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

ГР. СЛИВНИЦА 28.01.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, III - ти състав в публично съдебно заседание на 28.01.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

При участието на секретаря Паулина Велкова сложи за разглеждане гр.дело № 738 по описа на съда за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА

На именното повикване в 10:30 часа, се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

Ищцата С.Т.Т.- редовно призована, не се явява, за нея се явява нейната майка и законен представител М.М.С..

Ищецът И.Т.Т. - редовно призован, не се явява, за него се явява неговата майка и законен представител М.М.С..

В залата се явява и адв. Л.А. - САК - упълномощен представител на ищците.

Ответникът Т.Н.Т. - нередовно призован, явява се лично.

Ответникът Т.: Не възразявам срещу нередовната процедура по призоваването ми.

Дирекция „Социално подпомагане" гр. Сливница - редовно призована, не изпраща представител.

4

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

М.С., в качеството на законен представител на ищците:

Да се даде ход на делото.

Ответникът Т.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Адв. А.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с определението за насрочване, както и с проекта на доклад по делото. Прилагам удостоверение за раждане на двете деца.

М.С., в качеството на законен представител на ищците: Поддържам казаното от адв. А..

Ответникът Т.Т.: Г-жо Председател, бих желал да ми дадете възможност с ищцата да постигнем спогодба. Готов съм в случай, че тя е съгласна да заплащам по 140 лева за всяко едно от децата.

Адв А.: Доверителката ми е съгласна делото да приключи със спогодба като издръжката бъде увеличена до 140 лева, а не до първоначално претендирания от нея 150.00 лева за всяко едно от децата. В този смисъл Ви моля да допуснете изменение на иска като намалите размера на претендираната за всяко едно от децата издръжка от 150 на 140 лева.

М.С., в качеството на законен представител на ищците: Поддържам казаното от адв. А..

СЪДЪТ на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, като съобрази, че направеното искане за изменение размер на иска се явява допустимо и с оглед заявеното от ответната страна, намира, че същото следва да бъде допуснато, като исковете за издръжка се считат за предявени по 140 лв. за всяко едно от децата.

С оглед на горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изменение на исковете по отношение размера на същите, като исковете се считат предявени в размер на по 140 лв. за всеки един от ищците по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл.145, ал. 3, изр. 1 ГПК

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разясни последиците от нея.

М.С., в качеството на законен представител на ищците:

С.Т.Т., действаща чрез своята майка и законен представител М.М.С., и И.Т.Т. със съгласието на своята майка и законен представител М.М.С.: Г-жо Председател, с оглед заявеното от ответника Т.Н.Т., аз съм съгласна да постигнем спогодба за заплащане на месечна издръжка в размер на 140,00 лв., за всяко едно от децата, доколкото
минималният размер за дължимата издръжка за всяко едно от децата предвид размера на МРЗ, възлиза именно в този размер.

Ответникът Т.Н.Т.: С оглед направеното от законния представител на ищците изявление, считам, че е налице възможност за постигане на спогодба.

СЪДЪТ като съобрази направеното от страните изявление, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол, както следва:

Страни по спогодбата са ищците С.Т.Т. ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М.М.С., и И.Т.Т. ЕГН ********** със съгласието на своята майка и законен представител М.М.С., и ответникът Т.Н.Т. с ЕГН **********.

Със спогодбата страните постигат съгласие в следния смисъл: Ответникът Т.Н.Т., с ЕГН ********** се задължава да заплаща на всяка един от ищците С.Т.Т., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М.М.С., и И.Т.Т., ЕГН **********, със

съгласието на своята майка и законен представител М.М.С., чрез тяхната майка и законен представител М.М.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 140,00 /сто и четиридесет/лв., за всяко едно от децата, дължима до 10-то число на съответния месец за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от датата на подписване на настоящата спогодба - 28.01.2019 г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или прекратяване.

С постигането на спогодбата страните се съгласяват делото да се прекрати, като съдът утвърди постигнатата между тях спогодба.

Ищци:

Разноските по производството да се понесат от ответника, съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 9 ГПК, във връзка с чл. 1 Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

/ Стефа                                    орова и И.Т.Т.,

действащи чж                                   ето на своята майка и законен

представител М.М.С./



 

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл. 234, ал.1 ГПК, намира, че постиганата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, с оглед което същата следва да бъде утвърдена.

С оглед на горното и на основание'чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА съставения протокол, съдържащ спогодбата, сключена между ищците С.Т.Т., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М.М.С., и И.Т.Т., ЕГН ********** със съгласието на своята майка и законен представител М.М.С., и ответникът Т.Н.Т., с ЕГН **********.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 9, във връзка с чл. 1 Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, ответникът Т.Н.Т., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на PC Сливница, държавна такса в размер на 201,60 лв., определена върху присъдения размер на издръжките.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата съдът е десезиран от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 738/2018 г. по описа на PC Сливница.

СЕКРЕТАР:


Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд София по реда на глава XXI ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:59 ч.


РАЙОНЕН СЪД