Решение по дело №1847/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 277
Дата: 28 септември 2023 г. (в сила от 14 октомври 2023 г.)
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20233630201847
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 277
гр. Шумен, 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
в присъствието на прокурора Л. Г.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно дело от
общ характер № 20233630201847 по описа за 2023 година
Производство по чл.378 от НПК.
На 24.08.2023г. от Районна прокуратура - Шумен е внесен в РС - гр. Шумен
обвинителен акт по ПД №106/2023г., по който е образувано производство пред първа
инстанция срещу Н. Д. Н., ЕГН ********** за извършено престъпление от общ характер
наказуемо по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК.
В хода разпоредителното заседание, въз основа на направено искане , съдът е
преминал към разглеждане на производството по реда на чл.28 от НПК.
Представителят на Шуменска районна прокуратура в хода по същество пледира за
налагане на административно наказание в размер на 1500 лева като излага доводите си за
това.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Признава вината си и моли да бъде
освободен от наказателна отгорност и да му бъде наложено наказание в минимално
предвидения размер.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното:
Обв. Н. Д. Н. живеел в гр. Шумен в апартамент, намиращ се на ****
На 10.07.2023г. в РУ на МВР - Шумен постъпил сигнал по оперативен път, че обв.
Н. държи в дома си наркотично вещество - марихуана. След това било образувано
настоящото ДП и полицейски служители от РУ-Шумен извършили претърсване и изземване
в дома на обв. Н., находящ се на посочения по - горе адрес. При това следствено действие
било намерено и иззето вещество - суха зелено-кафява тревна маса с тегло 0,39гр., както и
мелничка, тип „гриндер“, служеща за разтрошаване и стриване на наркотични вещества.
При извършения на место наркополеви тест, тревната маса, намерена в дома на обвиняемия,
реагирала положително на наркотично вещество - марихуана. Пред полицейските
служители обв. Н. обяснил, че няколко дни по - рано, разхождайки се по улици в гр. Шумен,
случайно намерил това наркотично вещество, след което го прибрал в себе си. На следващия
ден изпушил по - голяма част от него, като го натрошил с гриндера и го свил на цигара.
Остатъка от наркотично вещество, ведно с гриндера, били открити и иззети с протокола за
претърсване и изземване от 10.07.2023г., изготвен от разследващ полицай при РУ — Шумен.
Този протокол е бил одобрен с Определение на РС - Шумен по ЧНД № 1456/2023г.
1
В хода на разследването е назначена и изготвена физико-химическа експертиза,
според заключението на която иззетата от дома на обвиняемия - суха - зелено - кафява на
цвят растителна маса, представлява част от растението Херба Канабис Индика Сатива,
известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/. Определеното процентно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол в него е 0,7% тегл.
Тетрахидроканабинолът и конопът /марихуаната/ имат наркотично действие и са поставени
под контрол в списък I - „Растения и вещества, с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/. От приложения по делото протокол за оценка на наркотични
вещества е видно, че иззетото наркотично вещество, предмет на престъплението по делото е
на стойност 2,34лв.
Въз основа на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които
са приобщени по реда на НПК, съдът прави правния извод, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1
от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание глоба до 1000 лева. Същевременно се установи,
че обвиняемият, който е пълнолетен, е бил осъждан за престъпление от общ характер по
НОХД № №1694/2009г. по описа на ШРС, по което осъждане е бил реабилитиран, считано
от 01.02.2013г. Същият е освобождаван и от наказателна отговорност по реда на раздел IV
от глава VIII от НК с решение по АНД №609/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 19.04.2019г. и с решение по АНД №2159/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 06.02.2020г. Наложеното наказание глоба по АНД №2159/2019г. е изпълнено на
06.03.2020г. По отношение наложеното наказание глоба по АНД №609/2019г., е било
образувано ИД №275/2019г. по описа на ЧСИ Я.Б. рег. №775 с район на действие ШОС. По
изпълнителното дело не са постъпвали суми и задължението не е погасено. Наложени са 2
бр. запори на банкови сметки със запорни съобщения от 17.06.2019г.
Съгласно ТР №2/28.02.2018г. на ВКС по ТД №2/2017г. правото на повторно
освобождаване от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК е признато в т.4 от
ППВС№7/85г. като се приема, че възниква след изтичане на една година от изпълнение на
наложеното административно наказание. Доколкото наложеното наказание по АНД
№2159/2019г. е изпълнено на 06.03.2020г., същото не е пречка за освобождаване от
наказателна отговорност по настоящото дело, тъй като към датата на извършване на
процесното деяние е изтекла една година от изпълнение на глобата.
Наложеното наказание по АНД №609/2019г. и образуваното ИД №275/2019г. по
описа на ЧСИ Я.Б. също не е пречка за освобождаване от наказателна отговорност по
настоящото дело. Съгласно ТР №2/28.02.2018г. на ВКС по ТД №2/2017г. необходимата
предпоставка за повторно освобождаване е последователното изтичане на давността за
принудително изпълнение регламентирана в ЗАНН и едногодишния срок. Видно изисканата
справка последното действие предприето за принудително изпълнение на наказанието е
извършено на 17.06.2019г. Също така съгласно посоченото ТР разпоредбата на чл.82 ал.5 от
НК, на която безспорно съответства чл. 82 ал.4 от ЗАНН дерогира само абсолютната
давност, но не и относителната. Регламентираната в чл.82 ал.1 б.а от ЗАНН двегодишна
относителна давност е изтекла на 17.06.2021г., съответно на 17.06.2022г. е изтекъл и
едногодишния срок, поради което са налице предпоставките обвиняемия да бъде освободен
от наказателна и да му бъде наложено административно наказание, тъй като в резултат на
деянието няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че
обвиняемия признава вината си, което следва да бъде отчетено като смекчаващо
отговорността обстоятелство. От друга страна съдът не констатира отегчаващи
отговорността обстоятелства. Също така следва да бъде съобразена и разпоредбата на чл.78а
ал.5 от НК, поради което доколкото за престъплението е предвидено само наказание глоба
до 1000 лева, на обвиняемия не може да бъде наложено административно наказание в по-
голям размер, поради което следва да бъде наложено административно наказание на
основание чл. 78а ал.5 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона -
2
действащ по време на извършване на деянието, а именно – 1000 лв.
В хода на досъдебното производство са направени разноски за изготвяне на
експертиза в размер на 101.12 лева, които следва да бъдат възложени на обвиняемия, като
същите следва да бъдат платени в полза на бюджета по сметка на ОДМВР – Шумен.
Приобщеното по делото веществено доказателство – мелничка тип гриндер, на осн.
чл.354а ал.6 от НК следва да бъда отнета и унищожена като вещ без стойност.
На основание чл.354а ал.6 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – 0.39 грама високорисково наркотично вещество -
коноп, което е било изпратено на съхранение в ЦМУ.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр.Шумен, с
постоянен адрес в гр.Шумен, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.07.2023г. в гр.Шумен държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите наркотично
вещество суха тревна маса – марихуана с тегло 0.39 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0.7%, на обща стойност 2.34 лв.,
включен в „Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични,, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1
от НК и на основание чл. 78а ал.5, във вр. с ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание “глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. Д. Н., ЕГН ********** да
заплати в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР – Шумен направените в досъдебното
производство разноски в размер на 101.12 лева, както и 5 лева при издаване на
изпълнителен лист в полза на Районен съд – Шумен.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство по делото - 0.39 грама високорисково наркотично вещество - коноп, което е
било изпратено на съхранение в ЦМУ.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществено
доказателство – мелничка тип гриндер, което да се унищожи като вещ без стойност.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК в 15 -
дневен срок от днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3