Решение по дело №904/2019 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 260009
Дата: 10 март 2022 г.
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20193120100904
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 260009/10.3.2022г.

Девненският районен съд, 2-ри състав, в закрито съдебно заседание, проведено в състав

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ

 като разгледа докладваното гр.д. №904/2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на адв. Г. З., действащ като проц. представител на съделителите Т.И.П. и И.П.П., който   твърди констатирана допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 260074/20.07.2021 г. по настоящото дело №904/2019г. по описа на ДРС, изразяваща се в погрешно изписване бащиното име  на общия на съделителите наследодател на страница 2 –ра от решението вместо П.П.П. е изписано П. Н.П..

Искането е неоснователно, тъй като става дума за мотиви на съдебния акт. По реда на  чл.247 ГПК се отстраняват очевидни фактически грешки в диспозитива на съдебни решения, но не и на мотивите им. Само диспозитива на съдебния акт съдържа пряката разпоредителна воля на правораздавателния орган. Поради това всяка молба за поправка на ОФГ в мотиви на съдебен акт, е лишена от основание  - в този смисъл Определение № 519/31.07.2013 г. по ч.гр.д.№ 707/2012 г. на IV гр.отд. на ВКС. Така и правната теория  ***. в „ Българско гражданско процесуално право „ осмо издание, стр.347, възприема, че мотивите не са част от решението, макар и да са материализирани в един и същ писмен документ, тъй като решението е правен акт, който в качеството му на волеизявление коренно се различава от съображенията /мотивите/, поради които то е предприето. Правилата, уреждащи възможностите за поправка на явна фактическа грешка, за тълкуване на решението, на постановяване на допълнително решение важат само за решението, но не и за мотивите към него.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Г. З., действащ  като процесуален представител на съделителите Т.И.П. и И.П.П. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение №260074/20.07.2021г.

 

Решението подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: