Споразумение по дело №1372/2020 на Районен съд - Видин

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Видин, 10.02.2021 г.

 

Видинският районен съд, в публично съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

                                    

при участието на секретаря Милена Евтимова и прокурора Емил Младенов, сложи за разглеждане НОХД № 1372 по описа за 2020 г., докладвано от СЪДИЯ ДЕЧЕВ.

 

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

         За Районна прокуратура - Видин се явява прокурор Младенов.

Подсъдимият Я.В.П., редовно призован, налице, представлява се от адв. Герго Гергов с пълномощно от днес.

          ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че ход на разпоредителното заседание следва да бъде даден, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

         СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като разяснява на същите, че с вземане на становище по чл. 248, ал. 1 и т. 3 от НПК, се преклудира възможността пред настоящата и следващите инстанции  да се правят нови възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, с изключение на тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, делото е подсъдно на РС - Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство, както и съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство. Относно особените правила, делото следва да се гледа при условията на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Нямам искания за отводи. Нямам искания за вземане на  мярка за неотклонение.

АДВ. ГЕРГОВ: Господин Съдия, делото е подсъдно на РС - Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство както и съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основание делото да бъде разгледано при закрити врати както и няма основание за прилагане на другите визирани в т. 5 на ал. 1 от чл. 248 от НПК действия. Нямаме искания за вземане на мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора и защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото, намира, че същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице обстоятелства, налагащи разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага вземане на мярка за неотклонение.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 248, ал. 6 от НПК, ОБЯВЯВА на страните, че:

1.     Делото е подсъдно на съда.

2.   Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.   Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения             на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4.   С оглед изявленията на страните, че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

5.   Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването на процесуални действия по делегация.

6.     Не се налага събирането на нови доказателства.

7.   Не се налага вземане на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Я.В.П..

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          Я.В.П., ЕГН: **********, роден на            *** ***, с постоянен адрес:***,               ул. „Генерал Гурко“ № 5, българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование, общ работник в строителството, осъждан.

Самоличността на подсъдимия се сне от досъдебното производство.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл. 275 от НПК.    

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. ГЕРГОВ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.         

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното такова. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл. 252 от НПК, съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

АДВ. ГЕРГОВ: С Районна прокуратура - Видин сме постигнали следното споразумение, с което подсъдимият Я.В.П. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование, общ работник в строителството, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2020 г. в гр. Видин, обл. Видин, по ул. „Тома Лозанов“ № 7, с посока на движение към бул. „Панония“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „316“, с рег. № „236М921“ и номер на рама № WВDDT51020FW25517, собственост на Замфир Ташев Замфиров от гр. Видин, което МПС не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътните превозни средства, а именно: табелите са с изтекъл срок на валидност - престъпление по                чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, се  СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на                     500.00 /петстотин/ лева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на така изложеното споразумение, съгласен съм с него и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и доброволно ще го подпиша.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така изложеното споразумение.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

  ЗАЩИТНИК:                                            ПРОКУРОР:

           /АДВ. ГЕРГО ГЕРГОВ/                            /ЕМИЛ МЛАДЕНОВ/

 

 

  ПОДСЪДИМ:

  /Я.П./

 

 

 

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното в съдебното заседание  споразумение, намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка, СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по силата, на което подсъдимият Я.В.П. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование, общ работник в строителството, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2020 г. в гр. Видин, обл. Видин, по ул. „Тома Лозанов“ № 7, с посока на движение към бул. „Панония“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „316“, с рег. № „236М921“ и номер на рама                                                    № WВDDT51020FW25517, собственост на Замфир Ташев Замфиров от                     гр. Видин, което МПС не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътните превозни средства, а именно: табелите са с изтекъл срок на валидност - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54 от НК, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. регистрационни табели с № 236М921 и 1 бр. разрешение за временно движение, да се изпратят на сектор „ПП“ към ОД МВР - Видин.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на така изложеното споразумение, съгласен съм с него и декларирам, че се отказвах от разглеждане на делото по общия ред и доброволно го подписах.

На основание чл. 24, ал. 3  от НК, СЪДЪТ    

 

О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1372/2020г. по описа на ВРС. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:20 часа.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                                                            

                                                           СЕКРЕТАР: