РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………………………………2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав в закрито заседание на шести декември 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1845/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Подадена е молба от процесуалния представител адв. М.В. на частния жалбоподател „С.Б.“**** с искане за пренасрочване на откритото съдебно заседание по делото за по ранна дата (09.12.2021г.), от датата на насрочването му (16.12.2021г.) по причина на служебна ангажираност на процесуалния представител на дружеството по друго дело, както и поради насрочването на друго дело водено между същите страни в Административен съд Варна на по ранната дата.
За да се произнесе съдът съобрази, че предмет на делото е прекратително определение на въззивния съд и делото е насрочено за открито съдебно заседание с цел събиране на доказателства за изясняване на само един относим по спора факт, а именно – оспорено ли е НП № 5/26.03.2021г. от „Терминален оператор“ **** пред съда, данни за който съдът е събрал служебно съгласно чл.234 АПК. Относно този факт е постъпила молба с.д. 15420/21.10.21г. от ответника, в която е посочено, че НП е оспорено пред съд, разгледано е и делото е обявено за решаване, но че към дата на подаване на молбата, по делото няма постановено решение.
Относими към направеното искане в молбата са разпоредбите на чл.139, ал.1, изр.1 от АПК[1]. В случая е изложено твърдение, че процесуалният представител на страната не може да присъства в о.с.з., но изискването за отлагане на делото е както страната, така и пълномощникът й да не могат да присъстват поради препятствие, което страната не може да отстрани. Налага се извод за неизпълнение на предвидените в чл.139, ал.1, изр.1 от АПК предпоставки и неоснователност на искането за пренасрочване на делото.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от „С.Б.“ ****, представлявано от управителя , чрез адв. М.В. за пренасрочване на откритото съдебно заседание по делото за 09.12.2021г..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия:
[1] Чл. 139. (1) АПК: Съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани.