№ 4936
гр. Варна, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско
дело № 20243100501660 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е с правно основание чл. 258 и сл. от ГПК
Образувано е по въззивна жалба с входящ с вх. № 7335/15.07.2024 г. от
В. И. К. против Решение № 2531 от 04.07.2024 г. постановено по гражданско
дело № 3873 по описана на ВРС за 2024 г., с което отхвърлен предявеният от
В. И. К., ЕГН********** от гр. Варна, ********* срещу Община Белослав, гр.
Белослав, *********, иск за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът Община Белослав не е собственик на 933кв.м. реална
част защрихована и повдигната в червен цвят на скица на л.18 от делото
представляваща част от път с идентификатор **********, за която ищецът
твърди, че е част от ПИ с идентификатор *********/по действащия план на
гр. Белослав, одобрен със Заповед №РД 18-31/05.05.2015г. на Изп. Директор
на АГКК/ и с предходен идентификатор ******, находящ се в гр.Белослав,
********, целият с площ от 9 732кв.м., а според ищеца с площ от 10 725кв.м.,
на основание чл.124 от ГПК.
Делото е обявено за решаване в открито съдебно заседание от
29.10.2024г.
В срока за произнасяне със съдебно решение по делото е постъпила
обща молба вх. 27203/29.10.2024г. от въззивника В. И. К. и адв. В. К., молбата
е подписана от двамата, в която е направено искане за прекратяване на
производството поради оттегляне на въззивната жалба.
Предвид волеизявлението на въззивника за десезиране на въззивния съд,
настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 264,
ал. 1 ГПК, поради което протоколното определение от 29.10.2024 г., с което е
даден ход на делото по същество, следва да бъде отменено и въззивното
1
производство - прекратено.
Въззиваемата страна - Община Белослав не е претендирала разноски,
поради което такива не следва да и се присъждат.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.10.2023г. за даване на
хода по същество на въззивно гражданско дело № 20243100501660 по описа за
2024 година на Окръжен съд – Варна
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
20243100501660 по описа за 2024 година на Окръжен съд – Варна, поради
оттегляне на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2