№ 29010
гр. София, 19.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело №
20211110158484 по описа за 2021 година
С определение № 24135 от 11.07.2023 г. съдът е оставил без движение
частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., подадена от длъжника О. Г. К.,
против определение № 17291 от 15.05.2023 г., като е указал на
жалбоподателя, че следва в едноседмичен срок от получаване на
определението да представи по делото доказателство за внесена държавна
такса по сметка на СГС за разглеждане на частната жалба в размер на 15
/петнадесет/ лева, както и препис от частната жалба за връчване на другата
страна.
Със същото определение съдът е оставил без движение молба № 178933
от 22.06.2023 г. от длъжницата Г. С. К., с характер на частна жалба против
определение № 17291 от 15.05.2023 г., като на същата е указано, че следва в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи
по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС за
разглеждане на частната жалба в размер на 15 /петнадесет/ лева, както и
препис от молбата, имаща характер на частна жалба за връчване на другата
страна.
И на двамата длъжници по делото са указани последиците от
неизпълнение на указанията на съда, а именно - при неизпълнение на
указанията на съда подадените частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., и
молба № 178933 от 22.06.2023 г. имаща характер на частна жалба ще бъдат
върнати, на осн. чл. 275 от ГПК във връзка с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Съобщението на жалбоподателя О. Г. К. е връчено на 24.07.2023 г., като
1
с молба от 31.07.2023 г. същия е представил доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15 лева, но не е представен още един препис от
частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., за връчване на другата страна.
Съобщението на жалбоподателката Г. С. К. е връчено на 25.07.2023 г., като с
молба от 01.08.2023 г. същата е представил доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15 лева, но не е представен още един препис от
молба № 178933 от 22.06.2023 г., имаща характер на частна жалба, за
връчване на другата страна. С оглед горното съдът счита, че указанията на
съда не са изпълнени в цялост, поради което цитираните частна жалба и
молба, имаща характер на частна жалба следва да бъдат върнати поради
неизпълнение на указанията на съда.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г. от длъжника О. Г. К.,
против определение № 17291 от 15.05.2023 г., поради неизпълнение на
указанията на съда и непредставяне на препис за връчване на другата
страна.
ВРЪЩА молба № 178933 от 22.06.2023 г. от длъжницата Г. С. К., с
характер на частна жалба против определение № 17291 от 15.05.2023 г.,
поради неизпълнение на указанията на съда и непредставяне на препис за
връчване на другата страна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на жалбоподателите с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2