№ 107
гр. Търговище, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор М.К..
Подсъдимият В. ХР. АЛ., редовно призован, се явява лично и с адв.
И.А. Ц., упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. В. ХР. АЛ. – роден на ****.1981 год. в гр. Търговище, живущ в с.
1
Голямо Ново, общ. Търговище, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника сме
изготвили споразумение за решаване на делото в съдебното производство и
предлагам същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Ц.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала
и молим съда да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 6/2021 год. по описа на ОД на МВР –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия В. ХР. АЛ., на основание чл. 382, ал. 4
от НПК.
Подсъдимият В. ХР. АЛ.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
2
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че подсъдимият В. ХР. АЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес
с. Голямо Ново, общ.Търговище, ул. **** № 24, български гражданин, с
основно образование, осъждан,
на 13.01.2021 г., в с. Голямо Ново, общ.Търговище, в нарушение на
установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително по смисъла на чл. 73 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, ал. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно:
0,35 гр. метил (S)-3,3(диметил)-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол- 3-
карбоксамидо бутаноат - синтетичен канабиноид, познат и под имената
МDМB-PENINACA и МDМB -4еn- PINACA, на стойност 9,80 лева;
0,059 гр. метил (S)-3,3(диметил)-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол- 3-
карбоксамидо бутаноат - синтетичен канабиноид, познат и под имената
МDМB-PENINACA и МDМB -4еn- PINACA, на стойност 1,65 лева;
0,024 гр. метил (S)-3,3(диметил)-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол- 3-
карбоксамидо бутаноат - синтетичен канабиноид, познат и под имената
МDМB-PENINACA и МDМB -4еn- PINACA, на стойност 0,67 лева;
установено с Протокол за физикохимична експертиза № 13 от
11.02.2021г. на НТЛ при ОД на МВР-Търговище и Протокол за
физикохимична експертиза №21/НАР-483 от 26.05.2021г. на НИК-МВР,
всичко на обща стойност 12,12 лева, като случаят е маловажен, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във
вр. ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подсъдимия
3
В. ХР. АЛ., ЕГН **********, престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1
от НК, се налага наказание:
ГЛОБА в размер на 500/ПЕТСТОТИН/ лева.
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.
53, ал. 2, б. „а” от НК, веществените доказателство по делото, представляващо
предмет на престъплението – останалото след изготвените експертизи
наркотично вещество 0,35 гр. метил (S)-3,3 (диметил)-2-1-(пент-4- ен-1щл)-
1Н-индазол-3-кар6оксамидо бутаноат - синтетичен канабиноид, познат и под
имената МDМB-PENINACA и МDМB -4еn- PINACA, следва да се отнеме в
полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
ВД опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се унищожат като
вещи без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 419,80 лева /четиристотин и
деветнадесет лева и осемдесет стотинки/ за изготвени експертизи, следва да
се заплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Ив. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/В. ХР. АЛ./
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява подсъдимия В. ХР. АЛ., ЕГН **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано
от деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата
сума за наложена глоба по сметка на РС-Търговище, както и сумата за
направени разноски на ДП по сметка на ОДМВР - Търговище.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в
които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 30.09.2021 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5